| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
(Новая страница: «'''РОЗИН Николай Николаевич''' (25 ноября 1871, Ярославль – 1920, Петроград) – русский юрист и…») |
(→Источники и литература) |
||
| Строка 73: | Строка 73: | ||
[[Категория: Профессора Томского университета]] | [[Категория: Профессора Томского университета]] | ||
[[Категория: Приват-доценты Томского университета]] | [[Категория: Приват-доценты Томского университета]] | ||
| − | [[Категория: | + | [[Категория: Кавалеры ордена Святого Станислава II степени]] |
| − | [[Категория: | + | [[Категория: Кавалеры ордена Святой Анны II степени]] |
| − | [[Категория: | + | [[Категория: Кавалеры ордена Святого Владимира IV степени]] |
РОЗИН Николай Николаевич (25 ноября 1871, Ярославль – 1920, Петроград) – русский юрист и криминалист, ординарный профессор по кафедре уголовного права и уголовного судопроизводства юридического факультета Томского университета.
Н.Н. Розин родился в семье чиновника. Его отец, Николай Николаевич (1834–?) – окончил Костромскую духовную семинарию (1850). В апреле 1851 – феврале 1855 гг. – старший помощник столоначальника Костромской палаты гражданского суда. В феврале – декабре 1855 г. – канцелярский чиновник Костромского отдела управления сборов государственных крестьян. В декабре 1855 – декабре 1859 гг. – старший помощник столоначальника, затем в декабре 1857–1862 гг. – исправляющий должность столоначальника Костромской палаты гражданского суда. В июле 1864 – 1866 гг. – столоначальник Ярославского уездного суда. Имел чин коллежского секретаря. Его мать, Екатерина Никандровна /дев. Траянова/ занималась домашним хозяйством и воспитанием детей. В семье, помимо Н.Н. Розина, было семь детей: Александр (4 января 1854–?), Владимир (18 октября 1856–?), Евгений (7 ноября 1857–?), Надежда (19 июня 1859–?), Всеволод (28 августа 1860–?), Павел (26 мая 1863–?) и Варвара (11 октября 1866–?).
В 1891 г. окончил Ярославскую гимназию с золотой медалью. В том же году поступил на юридический факультет С.-Петербургского университета и окончил его в 1895 г. с дипломом I степени. Будучи студентом, Н.Н. Розин был награжден золотой медалью за сочинение по церковному праву.
После окончания обучения Н.Н. Розин был оставлен при кафедре уголовного права С.-Петербургском университете для приготовления к профессорскому званию. В 1897 г. – сдал магистерские экзамены. С 1 июня 1898 г. – приват-доцент С.-Петербургского университета. С 1 июля 1898 г. – приват-доцент кафедры уголовного права и судопроизводства Томского университета. Однако, в связи с тем, что курс уголовного права читался лишь на III курсе (юридический факультет Томского университета был открыт в 1898), Н.Н. Розина на два года направляют с научной целью за границу, где он работал в библиотеках Парижа, Берлина, Гейдельберга и Лейпцига. В Лейпциге он также занимался проблемами криминалистики под руководством профессора Карла Биндинга. В это же время, опубликовал несколько статей в газете «Право», «Журнале юридического общества», «Журнале Министерства юстиции», «Наблюдателе», чем привлек к себе внимание специалистов и научной общественности. 26 марта 1900 г. Н.Н. Розин защитил в С.-Петербургском университете диссертацию на соискание ученой степени магистра уголовного права «О крайней необходимости», представлявшую собой уголовно-юридическое исследование института крайней необходимости (официальные оппоненты: ординарный профессор Н.Д. Сергеевский и заслуженный ординарный профессор И.Я. Фойницкий). С 1 июля 1900 г. – и.д. ординарного профессора, затем с 2 мая 1911 г. – ординарный профессор кафедры уголовного права и уголовного судопроизводства Томского университета. 4 ноября 1906 г. – Н.Н. Розин избран проректором Томского университета, однако, Министерство народного просвещения его в этой должности не утвердило, по причине его либеральных общественно-политических взглядов. С 22 сентября 1907 г. – 22 марта 1910 г. и с 4 мая 1910 г. – 4 ноября 1911 г. –проректор Томского университета. Как проректор, Н.Н. Розин выступал в качестве представителя профессорской коллегии в ее взаимоотношениях со студентами и сыграл значительную роль в университетской жизни, являясь поборником научных интересов, защитником университетской автономии и свободы. В ноябре 1911 г. – декабре 1912 г. – декан юридического факультета Томского университета. По совместительству Н.Н. Розин преподавал на Высших историко-философских курсах и выступал с популярными лекциями на правовые темы перед населением Томска и губернии. С 22 декабря 1912 г. – ординарный профессор кафедры уголовного права и уголовного судопроизводства, затем в 1918 – 1920 гг. – профессор кафедры науки об уголовном суде факультета общественных наук Петроградского университета. По совместительству преподаватель в Психоневрологическом институте. С сентября 1913 г. – секретарь юридического факультета С.-Петербургского университета. Помимо этого Н.Н. Розин был избран заведующим кабинетом и музеем уголовного права Петербургского университета (с 1913), членом юридической испытательной комиссии (с 1913, а председателем с 1916) и членом профессорского дисциплинарного суда (на 1913/1914 уч. г.). В июне 1916–1917 гг. – декан юридического факультета Петроградского университета. С 1 мая 1917 г. указом Временного правительства назначен сенатором Уголовного кассационного департамента Сената с оставлением в должности ординарного профессора Петроградского университета. В октябре 1917–1920 гг. – проректор Петроградского университета. По совместительству в ноябре 1917 – феврале 1918 гг. – экстраординарный профессор кафедры уголовного судопроизводства Военно-юридической академии. В период работы в Петроградском университете Н.Н. Розиным были прочитаны следующие курсы: уголовное судопроизводство, учение о наказании, уголовное право (часть особенная, посягательства против личности и имущества). 30 августа 1919 г. Н.Н. Розин был арестован ЧК, но вскоре был освобожден. В 1920 г. Н.Н. Розин скончался в больнице Марии Магдалины от воспаления легких.
Работая в Томском университете, Н.Н. Розин читал лекционные курсы: уголовное право (часть общая); русское уголовное право (часть особенная); история философии права; судебное право (общий курс); гражданское судопроизводство; уголовное судопроизводство. Он также вел практические занятия со студентами III и IV курсов. Блестящий оратор, талантливый преподаватель, соединявший специальную научную эрудицию с широким общественным миросозерцанием, чутко относившийся к запросам, нуждам, интересам и увлечениям студентов, он пользовался симпатиями и уважением последних.
Н.Н. Розин принадлежал к разряду выдающихся русских ученых в области криминологии и теории наказаний. Его перу принадлежит ряд статей, опубликованных в Известиях Томского университета, юридической газете «Право», «Журнале Министерства юстиции», «Вопросах права», «Словаре юридических и государственных наук» Волкова и Филиппова. Результатом его многолетнего труда явилась монография «Об оскорблении чести: Уголовно-юридическое исследование. Общая часть. Опозорение», которая была защищена Н.Н. Розиным 6 декабря 1910 г. в С.-Петербургском университете в качестве диссертации на степень доктора уголовного права (официальные оппоненты проф. А.А. Жижилен и приват-доцент М.П. Чубинский). Книга восполнила пробел, существовавший в тогдашней русской юридической литературе по вопросу о существе оскорбления, и отличалась богатством использованного материала, тщательностью анализа и оригинальностью суждений. Выводы Н.Н. Розина сводились к тому, что единственным составом оскорбления чести может быть лишь опозорение, тогда как обида должна быть выделена из области оскорбления – она представляется деянием, нарушающим личный мир и приносящим личную неприятность. Юридическим титулом наказуемости обиды, по мнению автора, является нарушение добрых нравов, а потому в обиде заключается лишь административный проступок. Н.Н. Розиным написано также учебное пособие «Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям» (Томск, 1913), редкое по ясности научное изложение крупнейших явлений современного русского уголовного процесса. В этой работе были обобщены все важнейшие сведения по уголовному процессу своего времени. Помимо ценного теоретического содержания, книга интересна приведенными в ней яркими примерами из судебной и следственной практики. В ней был помещен исторический очерк судопроизводства в России, рассмотрена судебная система в дореформенное время и изменения судебной системы после реформы 1864 года. Были изложены права всех сторон судебного процесса, рассмотрены институты, обеспечивающие их защиту, особенно это важно в применении к правам обвиняемого. Представлена история адвокатуры в Европе и в России. Описаны все стадии судебного процесса и его принципы. Раскрыты меры судебного принуждения и способы доказательства виновности или невиновности подозреваемого. Н.Н. Розин был признанным авторитетом в своей области юридической науки. Среди его учеников выдающийся социолог и культуролог, один из основоположников теорий социальной стратификации и социальной мобильности П.А. Сорокин.
Н.Н. Розин принимал активное участие в деятельности общественных и культурно-просветительных организаций. Он принимал активное участие в работе русской группы Международного союза криминалистов (МСК). В августе 1910 г. участвовал в работе конгресса МСК в Брюсселе. После смерти проф. П.С. Климентова Н.Н. Розин два срока подряд избирался председателем Томского юридического общества. Время его председательствования (1902–1912) было эпохой процветания Общества: на заседаниях читались и обсуждались доклады на животрепещущие общественные темы, актовый зал университета, где проходили заседания, иногда не мог вместить всех желающих послушать доклад и прения. Он активно сотрудничал с газетой «Сибирь» и входил с ноября 1905 г. в ее редакционный комитет вместе с проф. И.А. Малиновским, В.В. Сапожниковым, М.Н. Соболевым, Е.Л. Зубашевым, В.А. Обручевым и присяжным поверенным М.Р. Бейлиным. Н.Н. Розин назначался Почетным мировым судьей, избирался старшиной Томского Общественного собрания (1908), являлся одним из организаторов и активных членов Томского отделения партии народной свободы (с 1905) и по ее спискам был избран в состав II Государственной Думы (1907). Входил в состав комиссии «Для рассмотрения вопроса о приемлемости к обсуждению Государственной Думой законопроекта об амнистии».
