[досмотренная версия][досмотренная версия]
Строка 95: Строка 95:
 
[[Категория: Доценты Томского университета]]
 
[[Категория: Доценты Томского университета]]
 
[[Категория: Лауреаты премии Томской области в сфере образования и науки]]
 
[[Категория: Лауреаты премии Томской области в сфере образования и науки]]
 +
[[Категория: Сотрудники Филологического факультета Томского университета]]
 +
[[Категория: Выпускники Филологического факультета Томского университета]]
 
[[Категория: Все статьи]]
 
[[Категория: Все статьи]]
 
[[Категория: К]]
 
[[Категория: К]]

Версия 22:47, 9 мая 2022

Галина Васильевна Калиткина
Дата рождения:

11 октября 1962 г.

Место рождения:

Томск

Альма-матер:

Томский государственный университет

Научный руководитель:

О.И. Блинова

Награды и премии:


Лауреат конкурса Томской области в сфере образования и науки (2003); Памятная медаль «XX лет гражданского образования в Томской области» (2011)


КАЛИТКИНА Галина Васильевна (родилась 11 октября 1962, Томск) – профессор кафедры русского языка.

Семья

Отец Калиткин, Василий Александрович (1930–2009), работал главным энергетиком завода железобетонных конструкций «Каштак». Мать, Анна Илларионовна Сергеева (родилась в 1929 г.), работала старшим инженером СМУ-8 и СМУ-7 управления «Химстрой».

Школьные и студенческие годы

Г.В. Калиткина училась в средней школе № 6 с углубленным преподаванием немецкого языка. Занималась художественной самодеятельностью, была режиссером-постановщиком школьного театра, посещала занятия лектория при университете.

В 1979 г. поступила на филологический факультет ТГУ. Во время учебы принимала активное участие в жизни факультета: входила в состав учебно-воспитательной комиссии, была председателем лингвистического кружка. Среди ее университетских учителей были Ф.З. Канунова, Н.Н. Киселев, О.И. Блинова, Н.Б. Реморова, А.А. Ачатова и др. Окончила с отличием университет (1984) по специальности «русский язык и литература» с квалификацией «филолог, преподаватель русского языка и литературы», защитив дипломную работу «Мотивация форм субъективной оценки и их функции в говорах» (научный руководитель профессор О.И. Блинова).

Научно-организационная и преподавательская деятельность

С 1984 г. – учитель русского языка и литературы средней школы № 11 Томска. С 1986 г. – аспирант кафедры русского языка филологического факультета ТГУ. С 1989 г. – младший, с 1992 г. – старший научный сотрудник лаборатории общей и сибирской лексикографии научно-исследовательской части ТГУ. С 1995 г. – старший преподаватель, с 1998 г. – доцент, с 2012 г. – профессор кафедры русского языка филологического факультета ТГУ. В 2005–2008 гг. – докторант кафедры русского языка.

Ученое звание доцента по кафедре русского языка присвоено ВАК в 2001 г.

Читает курсы: «Современный русский язык. Морфология», «Стилистика», «Стилистика и культура речи», «Лингвокультурология».

Научно-исследовательская деятельность

Область научных интересов Г.В. Калиткиной – русские старожильческие говоры Среднего Приобья. Г.В. Калиткина – представитель Томской диалектической школы (основатель – профессор В.В. Палагина), ученица заслуженного деятеля науки РФ, профессора О.И. Блиновой – основоположника мотивологического направления в отечественной лингвистике. Еще студенткой, начав на 2-м курсе заниматься в просеминарии, которым руководила О.И. Блинова, Г.В. Калиткина приняла участие в создании картотеки уникального «Мотивационного диалектного словаря говоров Среднего Приобья» и подготовке материалов к его 2-му тому (1983).

В аспирантский период Г.В. Калиткина рассмотрела мотивационно связанные формы субъективной оценки имен (1666 лексем в 4288 текстовых и метатекстовых актуализациях) в функциональном аспекте. В результате были установлены их максимально унифицированная и оттого ослабленная коннотация, сближение со стилистически нейтральными аналогами, относительно высокий уровень метатекстовых реализаций. Сделаны теоретические выводы относительно того, что текстовая актуализация подобных мотиватов связана прежде всего со статичным восприятием некоторого (негомогенного) фрагмента действительности. Впервые выявлена и описана специфичная для диалектных форм субъективной оценки имен функция субститута табуированного языкового знака. Доказана зависимость актуализации мотивационных отношений нейтральной и табуированной формы имени от смены мысленного фокуса, в котором носитель говора рассматривает внеязыковую действительность. Г.В. Калиткина осветила также вопросы словаростроения, предложила принципы создания диалектного словаря мотивированных форм субъективной оценки.

С середины 1990-х гг. в центре внимания Г.В. Калиткиной оказались вопросы взаимосвязи диалектного языка и традиционной культуры. Предметом анализа стала вербализация «предельной» онтологической категории времени, которая не может быть редуцирована до более примитивной когнитивной структуры. Первоначально исследовался материал вершининского говора (с. Вершинино, Томский район Томской области), затем были охвачены говоры всей диалектной системы Среднего Приобья, записи которых велись (с разной интенсивностью и размахом) сотрудниками кафедры русского языка (с 1946). Анализ диалектной лексики позволил интерпретировать темпоральные стереотипы, присущие этнокультурной традиции. Описаны специализированные и неспециализированные (событийные) маркеры времени, темпоральные уровни и континуумы. Принципиально важным стало исследование оппозитивного характера темпоральности традиционной культуры.

В 1990 г. в диссертационном совете при ТГУ защитила диссертацию «Формы субъективной оценки имен в аспекте теории мотивации (на диалектном материале)» на соискание ученой степени кандидата филологических наук (специальность 10.02.01 – русский язык; научный руководитель доктор филологических наук, профессор О.И. Блинова; официальные оппоненты доктор филологических наук Т.С. Коготкова, кандидат филологических наук, доцент Н.Д. Голев; утверждено ВАК в 1990 г.).

С конца 1990-х гг. Г.В. Калиткина заинтересовалась смежной проблематикой – источниковедческими возможностями диалектных словарей для лингвокультурологических исследований. Специфика этих лексиконов состоит в том, что они, фиксируя речь большого количества информантов, представляют объективную модель культуры языкового сообщества, которую нельзя получить при анализе произведений (и даже их совокупности) отдельных авторов. Одновременно семантика диалектного слова выявляет локальное своеобразие общекультурной (этноязыковой) модели. Источниковедческие возможности словарей были проанализированы в лексикологическом, текстологическом, коммуникативном и других аспектах. Объектом исследования стала репрезентированная диалектным языком и отраженная в дискурсе темпоральная концептосфера (ТК) русских старожилов Среднего Приобья. Предмет исследования – языковые и дискурсивные средства, эксплицирующие концептуализацию времени.

В результате был выработан междисциплинарный подход к исследованию темпоральности культуры на материале диалектного дискурса. Диалектный дискурс рассмотрен как сфера обыденного смыслополагания, неотделимого от эмоций и оценок, а диалектный язык – как инструмент повседневных интерпретаций действительности. Семантическая система диалекта, представленная в его словаре и грамматике, и корпус диалектных текстов, отражающий надындивидуальную практику сибирских старожилов, стали базой для лингвокультурологического анализа языкового воплощения темпоральности традиционной культуры. Она определена как ощущение времени, которое порождает единицы, модели, образы, концепты, нормы, ценности и ожидания, связанные с ним, иными словами, область концептосферы, объективированную диалектом. В исследованиях реализуется установка на разработанность (повторяемость) определенного дискурсивного мотива (темы).

Диалектный дискурс, будучи языковым коррелятом социокультурной деятельности старожилов, эксплицирует выработанную культурой обобщенно-типическую точку зрения на культурную норму или тот отход от нее, порицание и отрицание которого дает представление об идеальном состоянии мира. В результате была доказана исключительная значимость для диалектной темпоральной концептосферы уровня биологического времени, которым фундированы семиотические оппозиции «свойственность / чуждость» и «конечность / бесконечность». Предложено и обосновано различие интерпретации в диалектном дискурсе минувшего времени как «старины» и «прошлого (раньше)». Показано формирование концепта «предки» в результате нарастания отчуждения от темпоральной сферы «вечного настоящего» и осмысления темпорального предела (начала) «своего мира». Вскрыта репрезентируемая дискурсом взаимосвязь этических и мировоззренческих установок и ожиданий традиционной культуры (ее этноса) с концептуализацией уровня биологического времени на примере уникальных диалектных возрастных концептов «старые (старинные) люди» и «годы (года)». Впервые исследована концептуализация духовных аспектов культурной традиции, объективированная знанием. Описано распределение знания между представителями «своего» и «чужого» мира, а также ретроспективный / проспективный / атемпоральный характер релевантного для традиционной культуры знания. Выявлена вербализация сакральной / профанной трансляции традиции в диалектном дискурсе. Впервые проанализирована динамика диалектной темпоральной концептосферы.

В 2010 г. в диссертационном совете при ТГУ защитила диссертацию «Объективация традиционной темпоральности в диалектном языке» на соискание ученой степени доктора филологических наук (научный консультант доктор филологических наук, профессор О.И. Блинова; официальные оппоненты доктора филологических наук, профессор С.М. Белякова, З.И. Резанова и М.Г. Шкуропацкая; утверждено ВАК в 2011 г.).

Автор около 70 работ, включая 3 учебных пособия.

Деятельность по подготовке кадров высшей квалификации

Подготовила 1 кандидата наук (Н.А. Устинова).

Участие в конференциях, совещаниях, симпозиумах и международная деятельность

Принимала участие в работе целого ряда научных конференций и симпозиумов. В их числе: Международный съезд русистов (Красноярск, 1997); Всероссийская конференция «Актуальные проблемы дериватологии, мотивологии, лексикографии» (Томск, 1998); Международная научно-практическая конференция «Преподавание иностранного языка в поликультурном образовательном пространстве» (Томск, 2001); Всероссийская научная конференция «Американский и сибирский фронтир» (Томск, 2001); Всероссийская научная конференция «Мир и общество в ситуации фронтира: проблемы идентичности», (Томск, 2003); Международная научная конференция, посвященная 85-летию Томской диалектической школы и 125-летию Томского государственного университета (Томск, 2003); Международная научная конференция «Языковые аспекты регионального существования человека», посвященная юбилею академика Международной академии наук высшей школы (МАНВШ), доктора филологических наук, профессора О.И. Блиновой (Томск, 2006); III и IV Международный конгресс исследователей русского языка «Русский язык: история судьбы и современность» (Москва, 2007, 2010); Всероссийская научная конференция «Язык. Человек. Ментальность. Культура» (Омск, 2008); I и II Международный симпозиум «Славянские языки и культуры в современном мире» (Москва, 2009, 2012).

Награды и премии

Труды

  • Полный словарь сибирского говора. Т. 1–2. Томск, 1992–1993 (в соавторстве);
  • Вершининский словарь. Т. 1–7. Томск, 1998–2002 (в соавторстве);
  • Полный словарь диалектной языковой личности. Т. 1–4. Томск, 2006–2012 (в соавторстве);
  • Объективация традиционной темпоральности в диалектном языке. Томск, 2010;
  • Система праздничных прескрипций русских старожилов Среднего Приобья и ее объективация в диалектных словарях // Вестник ТГУ. Серия «Философия. Культурология. Филология». 2003. № 277;
  • Диалектный язык как код традиционной культуры // Вестник ТГУ. Серия «Философия. Культурология. Филология». 2004. № 282;
  • Диалектные словари как лингвокультурологический источник: опыт реконструкции традиции. Ст. 1 // Вестник ТГУ. Серия «Философия. Культурология. Филология». 2006. № 291;
  • Диалектные словари как лингвокультурологический источник: опыт реконструкции традиции. Ст. 2 // Вестник ТГУ. Серия «Философия. Культурология. Филология». 2007. № 294;
  • Тексты диалектного архива как базовый источник диалектной лингвокультурологии // Вестник ТГУ. Серия «Философия. Культурология. Филология». 2007. № 298;
  • Междисциплинарные области диалектной лингвокультурологии // Сибирский филологический журнал. 2008. № 3;
  • «ГОДЫ» как имя темпоральных концептов в традиционной культуре // Вестник ТГУ. 2009. № 326.

Источники и литература