Текущая версия на 13:43, 19 августа 2024

Чешев Владислав Васильевич
Дата рождения:	10 января 1940 г.
Место рождения:	Благовещенск Амурской области
Учёная степень:	доктор философских наук
Учёное звание:	профессор
Научный руководитель:	А.И. Уваров
Известные ученики:	С.Ф. Денисов, П.И. Балабанов, Г.Д. Лихачев, В.И. Красиков
Награды и премии:	Нагрудный знак «Почетный работник высшего профессионального образования РФ» (2002)

ЧЕШЕВ Владислав Васильевич (10 января 1940 г., Благовещенск Амурской области) – профессор кафедры философии и методологии науки.

Семья

Отец В.В. Чешева, Василий Алексеевич, (1915-?), родом из крестьян Амурской области, переселившихся на Дальний Восток из Тамбовской губернии в 80-90-е XIX в., остался старшим работником в семье после смерти отца (1923). Коллективизации и голод вынудили семью завербоваться на рыбные промыслы, что позволило получить паспорт и переехать в начале 30-х в Благовещенск. Там отец В.В. Чешева получил специальность автослесаря. Мать В.В. Чешева, Елизавета Андриановна (девичья Растрепкина, 1919-1998), также из Амурской области, из семьи кузнеца. В первой половине 20-х лишилась отца, а в начале 30-х перебралась в город, где в 1938 г. вышла замуж. Вела домашнее хозяйство и воспитывала 3 детей (В.В. Чешев; Юлия, 1938, окончила Благовещенский медицинский институт, работала врачом; Людмила, в замужестве Ворончук, 1950, окончила Благовещенский педагогический институт, работает учителем средней школы). В начаде 50-х устроилась кассиром в парикмахерскую в Благовещенске.

Первым браком был женат на Тамаре Васильевне (девичья Кузнецова, 1940). Она окончила электромеханический факультет ТПИ. Вторым браком женат на Надежде Васильевне Желамской (1950). Она окончила историко-филологический факультет ТГУ, заведующая кабинетом философии философского факультета ТГУ.

Школьные и студенческие годы

В.В. Чешев до 1947 г. вместе с родителями жил в Куйбышевке-Восточном (ныне Белогорск Амурской области), затем в Благовещенске. После окончания средней школы № 4 в Благовещенске (1957) поступил на электромеханический факультет ТПИ. Окончил институт (1962) по специальности «электрификация промышленных предприятий» с квалификацией «инженер-электромеханик», защитив дипломный проект «Станок для электроискровой обработки с программным управлением» (руководитель инженер Ю.И. Потехин).

Научно-организационная и преподавательская деятельность

Со 2 августа 1962 г. – инженер¸ с 25 мая 1963 г. – старший инженер лаборатории автоматики Института электронной интроскопии (в то время подразделение НИС ТПИ). В 1962-1963 гг. – исполняющий обязанности заместителя заведующего лабораторией по научной работе. С 1 ноября 1964 г. – аспирант кафедры философии ТГУ. С 1 октября 1967 г. – старший преподаватель, с 24 сентября 1969 г. – доцент кафедры философии и научного коммунизма ТГУ. С 31 декабря 1976 г. – старший научный сотрудник (докторант) кафедры философии ТГУ. С 30 января 1979 г. – заведующий кафедрой философии ТИСИ (ТГАСУ). С 23 августа 1982 г. – профессор кафедры философии ТГУ. С 26 сентября 1984 г. – заведующий кафедрой философии естественных факультетов ТГУ. С 1 октября 1987 г. по январь 1993 г. – заведующий кафедрой философии ТНЦ СО АН СССР (с 1986 г. по совместительству). С 11 января 1993 г. – заведующий кафедрой философии ТИСИ (ТГАСУ). По совместительству с 23 августа 1992 г. – профессор кафедры философии философского факультета ТГУ, с 1 сентября 1991 г. – професоор Института переподготовки и повышения квалификации при ТГУ.

Ученое звание доцента по кафедре философии присвоено ВАК 7 апреля 1971 г., профессора по кафедре философии – 30 октября 1981 г.

В ТГУ читал или читает курсы: диалектический и исторический материализм; античная философия; средневековая философия; философия; спецкурсы: «Проблемы методологии науки»; «Методологические проблемы инженерной деятельности и технических наук».

Научно-исследовательская деятельность

В ходе работы над кандидатской диссертацией им была выявлена понятийная (категориальная) структура описания искусственного объекта, позволяющая соединять естественно-научные знания с теоретическим видением объекта как искусственной системы. Исследован генезис этой концептуальной структуры и способ вхождения естественно-научного знания в теоретическое описание технических объектов.

В 1968 г. в совете ТГУ защитил диссертацию «О предмете и основных понятиях технических наук (гносеологический анализ)» на соискание ученой степени кандидата философских наук (научный руководитель доцент А.И. Уваров; официальные оппоненты доктор философских наук, профессор И.И. Матвеенков, доцент А.А. Фурман; утвержден ВАК 14 ноября 1968 г.).

В дальнейшем занялся исследованием проблем теории познания и методологии в более широком контексте. В частности, историей науки и техники, методологией науки, философией естествознания, развитием науки и техники в тесной связи с историей общества, воздействием социокультурных условий на процесс познания, процессами научного и инженерно-технического творчества. Вплоть до конца 80-х вел исследования в рамках нового научного направления – философии техники, одним из основателей которого был Ю.С. Мелещенко (Ленинградское отделение Института истории естествознания и техники АН СССР – ЛО ИИЕТ), учениками и последователями которого были О.М. Волосевич, Б.И. Иванов, М.А. Парнюк, Е.В. Попов, А.И. Негодаев, В.И. Белозерцев, О.Д. Симоненко. Им были построены гносеологические концепции научно-технического знания, его структуры и генезиса. Рассмотрено становление технической теории, выявлены роль технического знания в развитии естественных наук и его связи с естественными и общественными науками.

В ноябре 1979 г. в совете Института истории, филологии и философии СО АН СССР (Новосибирск) защитил диссертацию «Становление и структура технического знания» на соискание ученой степени доктора философских наук (официальные оппоненты доктора философских наук, профессор В.С. Степин, М.С. Козлова и О.С. Разумовский; утвержден ВАК в ноябре 1980 г.).

В конце 70-х – нач. 80-х занялся концептуальной разработкой понятий «поведение» и «деятельность». Результатом явилось исследование структуры деятельности как принципиально новой формы активности, освоенной гоминидами в ходе эволюции. Разграничение деятельности и поведения как качественно различных форм активности является принципиально важным для построения философской антропологии, опирающейся на понятие антропосоциогенеза. Наряду с этим исследовал исторические (в смысле истории науки), философские и социокультурные обстоятельства становления релятивистской парадигмы, точнее, обстоятельства становления специальной теории относительности и роли в этом процессе Э. Маха, А. Пуанкаре, Г.А. Лоренца, А. Эйнштейна. Это дало новое видение процесса становления релятивистской электродинамики и открыло некоторые особенности интерпретации физического смысла преобразования Лоренца и релятивистского принципа относительности.

Рассмотрел роль гносеологических установок этих ученых в процессе создания релятивистики и пришел к выводу о формальной ценности преобразования Лоренца, не требующего с необходимостью релятивизации пространства и времени. Результаты этого исследования нашли отражение в серии статей и в монографии «Проблема реальности в классической и релятивистской физике» (Томск, 1984). С конца 80-х занялся проблемами философской антропологии, в частности вопросом происхождения мышления и сознания, природой духовности. Им была изложена версия антропосоциогенеза, основой которой стали понятия «поведение» и «деятельность». В итоге предшествующий опыт исследования человеческой активности в рамках теории познания и методологии науки преломился в антропологической тематике. Мировоззренческая установка его монографии «Человек как мыслящее существо, или Оправдание разума» (Томск, 1999) – продолжить развитие солидаристской концепции человека в противоположность индивидуалистическим основаниям мировоззрения западной цивилизации.

Автор более 80 работ, в том числе 4 монографий. Участвовал в написании 2 коллективных монографий. Опубликовал около 40 общественно-политических статей в местной и центральной печати.

Участие в конференциях, совещаниях, симпозиумах и международная деятельность

Принимал участие в работе ряда научных конференций, симпозиумов и съездов. В их числе: Международный конгресс по философии, методологии и логике науки (Москва, 1987); Всесоюзная конференция по методологии и логике науки (Минск, 1989); Международная конференция, посвященная 350-летию со дня рождения И. Ньютона (Санкт-Петербург, 1993); Международная конференция, посвященная 100-летию открытия радиоактивности (Томск, 1996); I Российский философский конгресс (Санкт-Петербург, 1997) и др.

Принимал участие в конференциях, проходивших в Ленинграде, публиковал статьи в сборниках, издававшихся ЛО ИИЕТ, участвовал в написании коллективной монографии «Специфика технических наук» (Ленинград, 1974). Она переведена на немецкий язык и издана в ГДР (1980). Результатом исследований в этом направлении стала монография (совместно с Б.И. Ивановым) «Становление и развитие технических наук» (Ленинград, 1977), также переведенная на немецкий язык и изданная в ГДР (1982).

Кроме того, В.В. Чешев принял участие в написании коллективной монографии «Социальные, гносеологические и методологические проблемы технических наук» (Киев, 1978), публиковался в ряде сборников, издававшихся Институтом философии АН СССР.

Деятельность по подготовке кадров высшей квалификации

Подготовил 14 кандидатов наук. Являлся научным консультантом докторских диссертаций С.Ф. Денисова (заведующий кафедрой философии Омского педагогического университета) и П.И. Балабанова (профессор кафедры философии Кемеровской академии культуры и искусств). Среди его учеников также доктора наук Г.Д. Лихачев и В.И. Красиков.

Научно-организационная и экспертная деятельность

Член докторских (онтология и теория познания; социальная философия) и кандидатских (философия наки и техники; антропология и философия культуры; теория культуры) диссертационных советов в ТГУ. Был редактором ряда научных сборников. Действительный член Академии социальных наук (1994), член-корреспондент Петровской академии наук и искусств (1998).

Награды

• Нагрудный знак «Почетный работник высшего профессионального образования РФ» (2002).

Общественно-политическая деятельность

Состоял в КПСС (1970-1991). Избирался комсоргом отдела автоматики ТПИ (1963). В 1965-1966 гг. – член комитета ВЛКСМ ТГУ (отвечал за работу с многотиражной газетой «За советскую науку»), член партбюро КОН (ответственный за научный сектор). В 1985-1988 гг. – заместитель секретаря парткома ТГУ по идеологии. Избирался членом парткома ТНЦ СО АН СССР. Председатель научно-методического совета по философии и научному коммунизму Томской области организации общества «Знание», консультант методологического семинара президиума ТФ СО АН СССР (80-е).

Увлечения

Любит лыжные прогулки, зимний футбол, баскетбол, летом – водный туризм (сплав на байдарке), велосипед.

Труды

• Комсомольская жизнь. Планы и дела // За советскую науку. 1966. № 1;
• Положение можно исправить // За советскую науку. 1966. № 3;
• С пленума комитета ВЛКСМ // За советскую науку. 1966. № 21;
• Совместно с Г. Гильбурдом. Рождение кандидата наук // За советскую науку. 1967. № 16;
• О взаимосвязи технических и естественных наук // Ученые записки ТГУ. 1968. № 70 (Проблемы методологии и логики наук. Вып. 4);
• Об особенностях объектов технических наук // Ученые записки ТГУ. 1968. № 70 (Проблемы методологии и логики наук. Вып. 4);
• О характере закономерностей, устанавливаемых техническими науками // Проблемы деятельности ученого и научного коллективов. Вып. 4. Ленинград, 1971;
• О работе методологических семинаров // За советскую науку. 1972. № 22;
• По Кие на байдарках // За советскую науку. 1974. № 19;
• Становление и развитие технических наук. Ленинград, 1977;
• Критерии различения фундаментальных и прикладных наук // Фундаментальные и прикладные исследования в условиях НТР. Новосибирск, 1978;
• Специфика технического знания // Вопросы философии. 1979. № 4;
• Особенности развития технических наук // Вопросы философии. 1981. № 8;
• Техническое знание как объект методологического анализа. Томск, 1982;
• Проблема реальности в классической и современной физике. Томск, 1984;
• Совместно с А.Л. Никифоровым. Техническое знание и прогресс науки // Творческая природа научного познания. Москва, 1984;
• «...Учи нравом, а не словом» // За советскую науку. 1986. № 1;
• Высокие цели добровольцев // За советскую науку. 1986. № 2;
• Взаимосвязь инженерной деятельности и научного знания // Вопросы философии. 1986. № 3;
• Программа нашей жизни // За советскую науку. 1986. № 8;
• Под угрозой — интеллект! // За советскую науку. 1986. № 10;
• «У нас в общежитии свадьба» // За советскую науку. 1986. № 13;
• Научные революции и развитие технических знаний // Научные революции в динамике культуры. Минск, 1987;
• Новый этап перестройки // За советскую науку. 1987. № 5;
• Наука и управление наукой // Вопросы философии. 1989. № 4;
• Принцип относительности и проблема объективности пространства и времени // Проблемы исследования Вселенной. Вып. 15. Санкт-Петербург., 1991.;
• Проблема техносферы в контексте философии // Становление философии техники: техническая реальность и технетика. Москва, 1997;
• Русская идея и будущее России // Русская идея и Российское государство. Томск, 1997;
• Человек как мыслящее существо, или Оправдание разума. Томск, 1999;
• Социальные основания духовности // Вестник ТГАСУ. 1999. № 1.

Источники и литература

• Выдающиеся выпускники Томского государственного университета /авт.-сост.: Фоминых С.Ф. (отв. ред.), Некрылов С.А., Грибовский М.В. и др. Томск: Издательство ТГУ, 2013. 258 с.
• ГАТО. Ф. Р-815. Оп. 29. Д. 531;
• Архив ТГУ. Ф. Р-815. Оп. 28. Д. 32;
• Архив ТПУ. Ф. Р-816. Оп. 39. Д. 1374;
• Философы России ХIХ-ХХ столетий. М., 1995.