[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Snek (обсуждение | вклад) (→Источники и литература) |
Sermeral (обсуждение | вклад) |
||
Строка 94: | Строка 94: | ||
[[Категория: Умершие в Томске]] | [[Категория: Умершие в Томске]] | ||
[[Категория: Все статьи]] | [[Категория: Все статьи]] | ||
+ | [[Категория: Щ]] |
ЩЕГЛОВ Виктор Нифонович (3 ноября 1921, Томск – 24 августа 2000, Томск) – советский юрист, профессор кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Томского университета.
Его отец, Нифон Георгиевич (1895–1974), был крестьянином, до 1915 г. работал в хозяйстве своего отца, с 1915 г. по 1917 г. служил рядовым, затем унтер-офицером в царской армии. После демобилизации приехал в Томск, где многие годы работал столяром. Мать, Анна Антоновна (1900–1989), до революции служила домработницей; выйдя замуж, вела домашнее хозяйство. В.Н. Щеглов был женат на Лилии Ивановне (дев. Маркина р. 1926). Она до выхода на пенсию работала помощницей управляющего конторой “Заготскот” по кадрам. Их дочь Любовь Викторовна Михалева (р. 1949) окончила Томский педагогический институт, кандидат педагогических наук, доцент, заведующая кафедрой романских языков факультета иностранных языков Томского университета. Проходила языковые стажировки в Москве, Санкт-Петербурге, Брюсселе, Париже. Заслуженный ветеран труда Томского государственного университета. Почетный работник высшего профессионального образования.
В 1929 г. В.Н. Щеглов поступил в Томске в среднюю школу №6 и окончил ее в 1939 г. После этого был принят в число студентов Томского индустриального института. После двух месяцев учебы был призван в ряды РККА. С октября 1939 г. – курсант полковой школы, затем с октября 1940 г. – помощник командира стрелкового взвода 210-го мотострелкового полка 82-й мотострелковой дивизии Забайкальского военного округа, расквартированной на территории Монгольской народной республики. В Великую Отечественную войну прошел путь от командира стрелковой роты до адъютанта стрелкового батальона, а затем помощника начальника оперативного отделения штаба 649-го стрелкового полка 210-й стрелковой Хинганской дивизии Забайкальского фронта. Участвовал в войне с милитаристской Японией, побывав вместе с частями Советской Армии на территории Северного Китая. После расформирования части в августе 1946 г. был переведен в штаб 209-й дивизии. Демобилизовавшись в звании старшего лейтенанта в запасе, вернулся в Томск. В ноябре 1946 г. – январе 1947 г. – стажер-следователь городской прокуратуры. В октябре 1946 г. поступил в Новосибирский филиал Всероссийского юридического заочного института, который окончил с отличием в 1950 г., получив квалификацию “юрист”. В январе–апреле 1947 г. – консультант-кодификатор Управления министерства юстиции РСФСР по Томской области. В апреле 1947 г. – декабре 1948 г. – судебный исполнитель 2-го участка Куйбышевского района. В декабре 1948 г. – ноябре 1951 г. – народный судья 2-го участка Кировского района. В ноябре 1951 г. – ноябре 1952 г. – инструктор отдела административных органов Томского обкома КПСС. По совместительству с декабря 1949 г. преподавал теорию государства и права и гражданского процесса на юридическом факультете Томского университета. В 1951–1955 гг. В.Н. Щеглов обучался в заочной аспирантуре при Всероссийском юридическом заочном институте (Москва) по специальности “гражданское процессуальное право”. Вместе с А.И. Кимом, Б.Л. Хаскельбергом и А.Л. Ременсоном закладывал основы преподавания на юридическом факультете Томского университета. С 1 сентября 1952 г. – преподаватель, затем с 1 января 1954 г. – старший преподаватель, с 27 июня 1956 г. – доцент, а с 3 ноября 1961 г. – заведующий кафедрой гражданского права и процесса Томского университета. 17 сентября 1958 г. утвержден ВАК в ученом звании доцента. С 5 октября 1964 г. – старший научный сотрудник кафедры гражданского права и процесса (докторант) Томского университета. 23 апреля 1969 г. утвержден ВАК в ученом звании профессора. С 5 октября 1966 г. – заведующий кафедрой, затем с 10 февраля 1994 г. – профессор кафедры гражданского права и процесса Томского университета. В декабре 1973 г. – январе 1977 г. – декан юридического факультета Томского университета. В период работы в Томском университете В.Н. Щеглов читал курсы: “Теория государства и права”, “Советское гражданское процессуальное право”, “Финансовое право”, “Гражданский процесс”; спецкурсы “Жилищное законодательство”, “Нотариат и арбитраж”, “Арбитражное судопроизводство”, “Нотариальное производство”. Как лектору, ему были присущи глубокое знание предмета, богатая эрудиция и высокий профессионализм.
Основным направлением научных исследований В.Н. Щеглова был гражданский процесс, широкий круг проблем его совершенствования в целях усиления защиты прав граждан и юридических лиц, а также арбитражный процесс. Его первые работы в этом направлении были посвящены судебному решению, его природе, сущности, законности и обоснованности. 7 декабря 1955 г. в совете Свердловского юридического института защитил диссертацию “Законность и обоснованность судебного решения” на соискание ученой степени кандидата юридических наук. В его работе содержались конкретные предложения по предотвращению возможных ошибок в практике судов. Под руководством В.Н. Щеглов на кафедре гражданского права и процесса велась разработка проблем судебной и арбитражной защиты гражданских прав, в первую очередь таких, как судебное решение, его природа, сущность, законность и обоснованность. Результаты проведенных В.Н. Щегловым исследований были учтены при разработке проектов Основ гражданского судопроизводства и гражданского процессуального кодекса союзных республик в части требований, которым должно удовлетворять судебное решение, а также оснований к отмене решения суда в кассационном и надзорном порядке (ст. ст. 37, 47, 51 Основ, ст. ст. 191, 306-308, 330 ГПК РСФСР). В дальнейшем предметом исследований В.Н. Щеглова и сотрудников кафедры становятся предмет и метод советского гражданского процессуального права, соотношение процессуальных форм защиты гражданских прав, гражданский процесс как общественное отношение и как система, гражданский процесс и процедура. Так, разработанное им понятие гражданского процесса как общественного отношения, деятельность субъектов которого (содержание), направленная на защиту гражданских прав и охраняемых законом интересов, должна осуществляться в строгом соответствии с их правомочиями и обязанностями (формы), было призвано способствовать правильному пониманию соотношения процессуальных прав и обязанностей с процессуальными действиями суда и других субъектов и дальнейшему укреплению законности к сфере защиты гражданских прав. После принятия в 1961 г. Основ гражданского законодательства было открыто новое научное направление – гражданское процессуальное право, которое заинтересовало В.Н. Щеглова как ученого. С этого времени он направляет свои усилия на исследование теоретической проблемы гражданских процессуальных правоотношений. Результатом явился цикл опубликованных им статей (более 20) и монография “Гражданское процессуальное отношение” (М., 1966), которая была удостоена премии Томского государственного университета (1967). В марте 1968 г. в МГУ В.Н. Щеглов защитил диссертацию “Гражданские процессуальные правоотношения” на соискание ученой степени доктора юридических наук. В этой работе В.Н. Щеглов рассматривал гражданское процессуальное правоотношение как урегулированное правом общественное отношение, содержанием которого является фактическое поведение субъектов, а общим объектом – само защищаемое субъективное право. Гражданское процессуальное правоотношение, с точки зрения В.Н. Щеглова, имеет властный характер, так как одной из сторон правоотношения всегда выступает суд (или судебный исполнитель). Под его руководством на кафедре гражданского права и процесса велась разработка проблем судебной и арбитражной защиты гражданских прав. Начатое в 1970-х гг. исследование проблем гражданского процессуального права с позиций системного подхода позволило ему в монографии “Субъекты судебного гражданского процесса” (Томск, 1979) внести ряд предложений по совершенствованию правового положения судебных органов и лиц, участвующих в гражданском деле. В последующие годы он продолжил исследование проблемы предмета и метода гражданского процессуального права. В науке гражданского судопроизводства до этого было принято считать, что гражданским процессом является только гражданское судопроизводство. Однако в ст. 6 Основ гражданского законодательства к органам защиты гражданских прав был отнесен не только суд, но и арбитраж. В связи с этим возник вопрос, не является ли арбитражный процесс гражданским процессом? Дискуссия о том, является ли арбитражный процесс гражданским процессом или это административный процесс, закончилась тем, что государственный арбитраж и ведомственный арбитраж были упразднены и заменены арбитражным судом. Арбитражное судопроизводство сблизилось с ГПК РФ. Тем самым была подтверждена жизненность теории широкого предмета гражданского процессуального права. Дело в том, что нормы юридического процесса определяются потребностями материального права, а не природой правоохранительных органов. Концепция широкого понимания предмета гражданского процессуального права, разработанная и обоснованная В.Н. Щегловым (см. монографии В.Н. Щеглова “Гражданское процессуальное правоотношение”, М., 1966; “Советское гражданское процессуальное право”, Томск, 1976; “Субъекты судебного гражданского процесса”, Томск, 1979; “Иск о судебной защите гражданского права”, Томск, 1987) и профессором Н.Б. Зейдером и поддержанная рядом других ученых-юристов, оказала положительное влияние на законодательную практику. Постепенно эта концепция вошла в учебную юридическую литературу и, наконец, была принята в законодательной практике (см.: Конституция РФ. 1993. Ст. 123, Гражданский кодекс РФ. Ст. 8-12, а также Основы законодательства РФ о нотариате). В Конституцию РФ и ГПК РФ были введены статьи о принципах состязательности и равенстве прав сторон в судебном процессе. Из ГК РФ был исключен арбитраж как орган защиты гражданских прав. В 1981 г. и 1984 г. В.Н. Щеглов участвовал во всесоюзных совещаниях по вопросам теории и практики советского законодательства, выступив на них с сообщениями. Помимо этого, он ежегодно делал доклады на Западно-Сибирской региональной научной конференции по проблемам советского государства и права. Его перу принадлежит свыше 120 работ, в том числе 6 монографий, несколько учебно-методических пособий. В.Н. Щеглов – основатель томской научной школы по гражданскому процессу. Им подготовлено более 10 кандидатов наук. Среди его учеников – доктора юридических наук Г.Л. Осокина, В.Н. Протасов, кандидаты юридических наук Т.Ю. Баришпольская, М.И. Смычкова, И. Машукова и другие. Ученики В.Н. Щеглова составили костяк кафедры гражданского права и процесса в Алтайском, Красноярском, Кемеровском и других университетах Сибири. В 1970 г. он участвовал в работе Международной научной конференции в Сегеде (Венгрия). В 1978 г. в рамках советско-венгерского соглашения о культурном обмене читал лекции и консультировал по актуальным проблемам гражданского процесса в Будапештском университете, в то время между юристами томского и будапештского университетов завязалось сотрудничество. В.Н. Щеглов входил в состав двух диссертационных советов.
Принимал активное участие в общественной жизни факультета, университета и города. Состоял в КПСС (1948-1991). Неоднократно избирался секретарем партийного бюро юридического факультета. Являлся членом и секретарем парткома Томского университета (1968-1970), председателем конкурсной комиссии Томского университета, ректором народных университетов правовых знаний и педагогического мастерства при Томском горкоме КПСС, членом Головного совета МВ и ССО РСФСР, председателем жюри Всероссийского тура Всесоюзной олимпиады “Студент и научно-технический прогресс” по специальности “Правоведение”.
Как ученого, В.Н. Щеглова характеризовали высокая работоспособность, последовательность и целеустремленность, упорство и настойчивость в решении поставленных задач. Ему были присущи принципиальность, непримиримость к недостаткам, требовательность к себе и другим людям.
В.Н. Щеглов был похоронен на кладбище в районе Бактина. Портрет В.Н Щеглова размещен в портретной галерее “Профессора Томского университета” в главном корпусе ТГУ.