| КАРТАШОВА, Надежда Николаевна | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Место смерти: | |
КАРТАШОВА Надежда Николаевна (5 /18/ апреля 1907, Томск – 14 октября 1998, Томск) – профессор кафедры цитологии и генетики Томского государственного университета.
Ее отец, Николай Иванович Карташов (1867–1943), родом из донских казаков, окончил с отличием Харьковский технологический институт. Работал на разных должностях на Новочеркасской, Сибирской и Уссурийской железной дороге. По приглашению директора открывавшегося в Томске технологического института (ТТИ) Е.Л. Зубашева приехал в Томск (1902), пройдя перед этим основательную подготовку на заводах России и за границей. Во время заграничной командировки написал диссертацию «Опытные исследования паровозов», первую в России работу в области теории паровозов, которую защитил в 1903 г. В 1904 г. был утвержден в должности ординарного профессора ТТИ, а в 1906 г. – избран деканом механического факультета. В 1911–1916 гг. был директором института. После революции продолжил работу в технологическом, а затем электротехническом институте инженеров железнодорожного транспорта (ТЭМИИТ), где до конца жизни заведовал кафедрой «Паровозы». Первым из томичей он был удостоен почетного звания заслуженого деятеля науки и техники и награжден орденом Ленина. Лауреат Сталинской премии (1941). Его именем названа одна из улиц Томска (б. Ярлыковская, а затем Садовая).
Мать, Изабелла Викентьевна (дев. Баранович, 1875–1944), была дочерью ссыльного поляка, участника польского освободительного восстания. Она окончила повивальный институт, а затем в качестве вольнослушательницы медицинского факультета Императорского Томского университета (1912), после чего работала ординатором госпитальных клиник при университете у профессора М.Г. Курлова, затем школьным врачом.
К., третий ребенок в семье (братья Иван и Константин окончили ТТИ, Константин, строитель по специальности, стал лауреатом Гос. премии СССР), росла в обстановке высокой духовности и преклонения перед наукой, получив при этом почти аскетическое воспитание. Она унаследовала талантливость и высокую работоспособность родителей. В 1926 К. окончила в Томске школу № 9, а на следующий год поступила на биол. отд-ние физ.-мат. ф-та ТГУ. Производственную практику проходила в Товарищеском лесничестве на Урале и на Алт. с.-х. ст. (1930). Окончив в 1931 ун-т по специальности «селекция и генетика», она с янв. по май 1931 работала лаборантом в СФТИ. С 8 июля по сент. того же года – науч. сотр. Ботанического сада при ТГУ. С окт. 1931 – асс., с мая 1933 по 2 февр. 1935 – зав. кабинетом цитологии. Со 2 февр. и с 7 июля того же года во время командировки проф. В.П. Чехова исполняла обязанности зав. каф. селекции и генетики. С 1 янв. 1936 в отпуске без сохранения содержания. С 1 сент. 1936 – штатный асс. каф. систематики растений, с 17 сент. 1938 – ст. преп. каф. систематики высших растений. С февр. по окт. 1940 исполняла обязанности зав. каф. систематики высших растений. С 15 янв. 1941 – асс. каф. морфологии и систематики высших растений. С 1 дек. того же года по 1 янв. 1943 – по совместительству асс. той же каф. С 1 янв. 1943 – асс., с 1 сент. 1944 – доц. 9 сент. 1944 утв. ВАК в учен. звании доц. по каф. «систематика высших растений». С 17 июля 1948 – зав. каф. систематики высших растений. С 1 сент. 1951 – зав. каф. морфологии и систематики растений, с 1 сент. 1952 после слияния каф. систематики высших растений и геоботаники – доц. каф. ботаники. С 1964 – доц., зав. каф., с 1 июня 1966 по 3 сент. 1974 – проф., зав. каф. цитологии и генетики. С 1 дек. 1974 по 6 июня 1976 – проф.-консультант каф. цитологии и генетики. По совместительству с 1941 по 1944 – асс. каф. ботаники и фармакогнозии, с мая 1944 по 1948 - зав. каф. ботаники фармацевтического ф-та ТМИ. С июля 1944 по 1947 – ст. науч. сотр. Медико-биол. ин-та Зап.-Сиб. филиала АН СССР. По совместительству преподавала в ТГПИ, где в 1938 читала курсы по генетике и анатомии растений. В течение двух лет читала курс фармакогнозии в Том. фармацевтической школе, преподавала на курсах переквалификации аптечных работников. На обществ. началах – зав. лаб. цитологии и генетики НИИББ при ТГУ (1968). В ТГУ в разное время читала курсы - цитология растений с основами эмбриологии; в 1931- 1935 - эмбриология растений; определение культурных злаков; вариационная статистика; в 1936-1964 - анатомия растений; морфология растений; цитология; с 1964 - общая генетика; спецкурсы - «Полезные растения»; «Лекарственные растения»; «Кариология растений»; «Генетика популяций». Лекции К. читала в живой манере, с улыбкой, неизменно интересно и увлекательно. Энциклопедически образованная, она постоянно держала студентов в курсе достижений отеч. и мировой науки. Наделенная природным артистизмом, свои лекции превращала в праздник для студентов. В ходе лекции нередко делала интересные и познавательные экскурсы в историю, приводила неожиданные сравнения, при этом рисуя на доске цветными мелками. Рассказ о каком-то необычайном из упомянутых растений или эпизод из жизни названного ученого позволяли слушателям расслабиться и переключиться, чтобы затем снова следить за ходом мысли лектора. В то же время эти отступления расширяли кругозор, вводили в особый мир – мир науки, помогали понять смысл экспериментов и теорет. построений, выбор того или иного пути исследований, имена и мировоззрение крупных биологов. По воспоминаниям тех, кто ее слушал, К., стоявшая за кафедрой, представляла собой сгусток энергии, который выплескивался на аудиторию. Многие годы она руководила студ. бот. кружком. В сложной обстановке, когда классическая генетика подвергалась гонениям, К. в своих лекциях по курсу «Анатомия растений» и «Цитология растений с основами эмбриологии» излагала основные положения генетики, рассказывая студентам о значении хромосом, ссылалась на такие авторитеты, как Р. Вирхов, А. Вейсман, Г. Мендель, Т. Морган, Г. Меллер, наши соотечественники Н.И. Вавилов, Н.К. Кольцов и др. На практ. занятиях студенты могли наблюдать изменения хромосом во время митоза. Вместе с тем К. была очень требовательным педагогом. Еще в студ. годы она начала заниматься науч. работой в области экспериментальной цитологии. Круг ее науч. интересов в то время был весьма широк: изучение кариотипа дикорастущих видов растений (прежде всего, семейства бобовых), влияния экстремальных факторов - рентгеновских лучей и хим. мутагенов – на генетические особенности культурных растений, сортоиспытания томатов и хлебных злаков в условиях подтаежной зоны Зап. Сибири. Разнообразие науч. исследований было обусловлено широтой интересов проф. В.П. Чехова, который в 1930-1932 заложил основы томской школы исследования хромосом. Он добивался, чтобы каждый сотр. принимал участие в выполнении всех тем, над которыми в то время работала каф. В 1932 совм. с В.П. Чеховым К. опубликовала две статьи в «Тр. ТГУ» и в междунар. ж. «Cytology». Еще до ареста В.П. Чехова в сент. 1937 К. перешла на каф. морфологии и систематики высших растений, где ее науч. руководителем в первое время была доц. Т.Г. Попова. К. начала вести исследования в области морфологии и анатомии (отчасти цитологии и эмбриологии полезных растений – лекарственных, текстильных и медоносных). В 1939 она, одной из первых в стране, занялась получением полиплоидных форм растений. В том же году К. проходила стажировку в Ин-те экспериментальной биологии АН СССР (директор чл.-корр. Н.К. Кольцов) у П.И. Живаго и в Московском текстильном ин-те, в котором определяла текстильную ценность волокон полиплоидов льна. Ей удалось методом хим. мутагенеза (используя раствор алкалоида колхицина) получить у ряда сортов льна-долгунца и льна-кудряша удлиненное волокно. Таким путем выяснялось влияние хим. веществ на аппарат наследственности. В течение последующих трех лет ею проверялось постоянство в наследовании увеличения длины элементарных и техн. волокон, увеличения плодов и семян у мутантных форм. Эти исследования велись под руководством проф. В.В. Ревердатто. 23 марта 1943 в совете ТГУ защитила дис. «Анатомо-морфологическая характеристика полиплоидов льна» (офиц. оппоненты - профессора П.Ф. Медведев и А.И. Купцов) на соиск. учен. ст. канд. биол. наук Однако в условиях воен. времени материал дис. не был опубликован и результаты исследований К. не дошли до специалистов. В годы Вел. Отеч. войны К. принимала активное участие в техн. подготовке сб. «Новые лекарственные растения Зап. Сибири и их лечебные препараты», изд. под ред. проф. Н.В. Вершинина. В 1944 она включилась в комплексную тематику исследований ТГУ, а затем Медико-биол. ин-та Зап.-Сиб. филиала АН СССР по изучению лекарственных растений. Она выезжала в Алтайский кр. для сбора лекарственных растений. С этого времени К. специализируется в области анатомии растений и временно отходит от работ по генетике, занявшись анатомическими исследованиями лекарственных растений. С кон. 40-х - нач. 50-х гг. она занялась исследованиями по теме «Цитологическое изучение секреторных тканей растений на примере нектарников». С 1948 по предложению ректора ТГУ проф. В.Т. Макарова она изучала медоносные растения Том., Новосиб. обл. и Краснояр. кр. Летом 1951 возглавила группу по изучению медоносов. Летом 1952 выезжала в экспедиции в Том. и Кожевниковский р-ны (результаты изучения медоносных угодий Том. обл. были обобщены в изданной (1953) книге К. «Медоносные растения Том. обл.»). Летом 1955 в должности начальника ботанического отряда в составе ст. лаборанта Е.А. Михайловой и студентки Г.Д. Перминовой изучала медоносные растения в Краснояр. кр. В апр. - июне 1958 выезжала в науч. командировку в Москву, Батуми и Ялту, а в июне - июле возглавляла экспедиционный отряд по изучению медоносных растений в р-нах Том. обл. Ею были выявлены медоносные и пергоносные растения, ценные для пчеловодства Зап. Сибири. Было изучено влияние метеорологических и экологических условий на произрастание и функции медоносов, а также установлена медопродуктивность растительных формаций – лесов, лугов, болот. Имевшая прикл. значение тема по выявлению медоносных растений привела к более глубокому изучению нектарников как секреторных органов цветка, свойственных большинству цветковых растений. Цитологическое исследование нектарников проводилось К. в течение онтогенеза цветка: выявлялся процесс их развития от бутонов размером в 1 мм до увядания вегетативных частей цветка после оплодотворения яйцеклеток. Был изучен химизм нектара и его фитонцидные свойства, определены динамика нектаровыделения с помощью усовершенствованного метода взятия нектара из цветка градуированными микропипетками. Потребовалось изучение эмбриологических процессов, что вскрыло тесную корреляцию между развитием секреторного органа и формированием генеративной сферы цветка. Нектарник рассматривался как секреторный орган с мультифункциональным значением: нектар не только привлекает насекомых-опылителей, он создает защитную противомикробную зону внутри цветка и используется для питания развивающейся пыльцы, семяпочек и завязи. Вместе с этим нектар является смесью биологически активных веществ и сахаров, питающих возникшие семена, что особенно важно для получения жизнеспособного потомства, отвечающего за сохранение вида. На основе цитологических, анатомических и морфологических признаков была составлена классификация нектарников и предложена теория филогенетического развития нектарников у двудольных растений. Ею была опубликована монография «Строение и функция нектарников цветка двудольных растений» (Томск, 1965), которую К. в апр. 1966 в заседании специализированного совета при ТГУ защитила в качестве дис. на соиск. учен. ст. д-ра биол. наук (офиц. оппоненты - профессора В.В. Ревердатто, М.С. Яковлев и Б.А. Вакар, консультант – проф. В.Г. Александров; утв. ВАК 1 нояб. 1966). Ее работа, в которой впервые в науке была дана классификация нектарников, показана их эволюция, вызвала огромнейший интерес науч. общественности не только в СССР, но и в других странах мира. В монографии К. было опровергнуто широко распространенное до этого мнение о роли нектара как главным образом поставщика пищи для насекомых. В результате использования тонких методов изучения живого цветка ей удалось показать, что образование нектарников и развитие их как секреторных органов является результатом биол. и морфофизиологического процессов, которые приводят к насекомоопылению и повышению иммунитета частей цветка. Монография К. получила известность не только в СССР, но и в странах Европы и Америки. Всестороннее исследование нектарников послужило основой для написания дис. учениками К.: Л.М. Бондарь, Е.А. Михайловой, Е.Н. Немирович-Данченко и С.И. Цитленок. К. возродила в ТГУ кариологическое направление, начатое проф. В.П. Чеховым в кариосистематическом плане и продолженное в 60-70-е гг. еще и на уровне популяционной цитогенетики. В 1964 в ТГУ была вновь открыта каф. цитологии и генетики, костяк которой составили ее ученики. Тогдашний ректор проф. А.И. Данилов предложил К. возглавить каф. Спустя четыре года (1968) под руководством К. была создана лаб. цитологии и генетики в Науч.-исслед. ин-те биологии и биофизики при ТГУ. На каф. и в лаб. впервые в нашей стране стали проводиться цитогенетические исследования природных популяций растений и насекомых, в то время как почти во всех лаб. мира цитогенетические исследования велись на культурных растениях и лабораторных животных. В результате К. стала основателем сразу двух науч. направлений: популяционной кариологии растений и цитогенетики малярийных комаров. Основанная К. школа цитогенетики природных популяций широко известна за рубежом. К. и ее учениками была проведена большая работа по установлению числа хромосом у многих представителей дикой флоры Приобья, Юго-Вост. Алтая и Зап. Саяна (экспедиции Л.А. Малаховой и А.А. Козловой). Особое внимание уделялось обширным семействам: лютиковых, бобовых, лилейных. Образцы для исследования брались из многочисленных популяций (до 500) в пределах ареала вида. Были выявлены полиплоидные ряды у близких видов и внутривидовые полиплоидные комплексы, обладающие адаптационными особенностями. В изученных флорах самое большое число полиплоидов, как выяснилось, встречается в группе алтайских эндемиков. Выяснено, что между числом хромосом (степенью плодности) и широтой распространения вида нет прямой связи. В итоге было доказано, что решающую роль играет генотип расы. Среди изученных видов были обнаружены виды с хорошо идентифицированными хромосомами, пригодными для более детального изучения кариотипа и его изменений. С помощью совр. для 60-х гг. метода построения поликариограмм, примененного для изучения видов с крупными малочисленными хромосомами, был проведен анализ ряда видов и показан широкий спектр кариотипической гетерогенности, выраженной в различных перестройках хромосом. Было изучено более 700 популяций растений на территории Том. и Кем. обл., Алт. кр. и др., относящихся к более чем 40 семействам. Как удалось установить, выявленные хромосомные расы различаются адаптационной ценностью и могут занимать особые экологические ниши, способствуя сохранению вида. Обнаруженные же кариотипические расы занимают важное место в микроэволюционном процессе. Полученные данные имели и большое практ. значение, так как кариотипические расы отличаются фенотипическими характерными признаками и могут научно обосновать поиски наиболее эффективных в практ. отношении родов, видов и рас полезных растений. Гетерогенность генетического аппарата – широко распространенное явление в естеств. популяциях флоры Зап. Сибири. Результаты исследований нашли отражение в ряде публикаций Л.А. Малаховой и А.А. Козловой, в 22 из которых К. являлась соавтором, как руководитель науч. направления. В 1977 науч. совет по проблемам генетики селекции АН СССР признал ТГУ центром по цитогенетическому изучению природных популяций. Наряду с этим большое внимание на каф. и в лаб. уделялось изучению влияния экстремальных факторов (гамма-лучей, магнитных, электромагнитных и электростатических полей, хим. мутагенов) на живой организм и наследственность. В результате проведенных опытов было выяснено, что искусственные и естеств. магнитные поля оказывают влияние на изменение и репарацию цитологических показателей роста и развития растений. Нарымской гос. селекционной станции для дальнейшей селекционной работы были переданы полученные наиболее перспективные мутанты гороха с самыми различными признаками, полученные в ТГУ. Были предприняты первые в Томске попытки изучения генетики человека. Перу К. принадлежит 70 публикаций. В 1947 за цикл работ по растительности Сибири и в 1966 за монографию «Строение и функция нектарников цветка двудольных растений» она была удостоена премии ТГУ. К. участвовала в работе многих науч. конф. и симпозиумов, в том числе съезда Всесоюзн. ботанического об-ва (Ленинград, 1957), Всесоюзн. совещания по морфогенезу растений (Москва, 1959), совещания по филогении (Ленинград, 1960), II Всесоюзн. съезда генетиков (Москва, 1965) и др. Среди ее учеников д-р. биол. наук В.Н. Стегний, канд. биол. наук Е.Н. Немирович-Данченко, С.И. Цитленок, Л.М. Бондарь, Е.А. Михайлова. Л.А. Малахова, А.А. Козлова и др. Интенсивной была и обществ. деятельность К., хотя она никогда не состояла в КПСС. В конце 20-х гг. К. участвовала в кампании по ликвидации неграмотности. С 1932 являлась секретарем секции науч. работников (СНР) ТГУ, а затем состояла учен. секретарем и членом бюро секции ботаники Том. об-ва испытателей природы. В 1940-1941 – агитатор среди населения. В годы Вел. Отеч. войны проводила занятия с фармацевтами аптек, знакомя их с новейшими данными по лекарственным растениям, способами их заготовки, сушки, хранения и применения. К. читала лекции на курсах председателей колхозов, вплоть до 1974 преподавала цитологию и генетику в Ин-те усовершенствования учителей. Куратор НСО ТГУ (1948-1954). Неоднократно избиралась председателем профбюро ф-та, возглавляла факультетскую метод. комиссию. Входила в состав городского жюри смотра худож. самодеятельности среди вузов. Являлась членом президиума Сиб. отделения Всесоюзн. об-ва генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Организовала и возглавила Том. филиал Сиб. отд-ния Всесоюзн. об-ва генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (1965-1974), а затем была его почетным председателем (1977-1998). Входила в состав специализированного совета по защите докт. дис. в Ин-те цитологии и генетики СО АН СССР (РАН) в Новосибирске и дис. совета по ботанике при ТГУ. Многие годы являлась членом учен. совета Сиб. ботанического сада при ТГУ. Удивительно обаятельный человек, она могла ошибаться, сердиться, кого-то любить, а кого-то не принимать душой, но все, что она делала, всегда было искренне. Ей были присущи порыв и преодоление, воля и верное служение науке. Эти качества она прививала и своим ученикам. К. хорошо играла на фортепиано, любила театр, книги, искусство. Всегда мечтала рисовать. Первым браком была замужем за Львом Вячеславовичем Ферри (1906-1944), выпускником МГУ. Он работал в Зоотехн., а затем Ин-те эксперим. биологии, где занимался проблемой сложной структуры гена и принадлежал к группе молодых талантливых генетиков, учеников А.С. Серебровского, включавшей Н.П. Дубинина, Б.Н. Сидорова, В.П. Эфроимсона. В 1932 Ферри был арестован, а в 1933 сослан в Томск. Часть ссылки отбывал в Колпашеве, где работал бонификатором на малярийной ст. В Томске работал энтомологом на местной малярийной ст., преподавал в ТГУ и ТМИ. Их дочь Татьяна (р. 1935), выпускница ТГУ, канд. биол. наук, ст. науч. сотр., специалист в обл. мед. биотехнологии. Вторым браком К. была замужем за В.С. Нуварьевым (1895-1952). К. похоронена на кладбище в р-не пос. Бактин.
