| ГУЛЯЕВ, Николай Александрович | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: |
Краснослободск Пензенской губернии |
| Дата смерти: | |
| Место смерти: |
Калинин |
ГУЛЯЕВ Николай Александрович (4 /17/ февр. 1914, Краснослободск Пензенской губ. - 24 марта 1986, Калинин) – профессор кафедры русской и зарубежной литературы.
Его отец, Александр Федорович (ум. 1945), служил счетоводом (писарем) в городской управе г. Краснослободска, а после революции работал в сов. учреждениях. Мать, Анна Митрофановна (ум. 1946), занималась домашним х-вом и воспитанием 5 детей. После окончания единой трудовой школы 2-й ст. (1930) в течение одного года Г. был учителем Мошковско-Никольской начальной школы Краснослободского р-на Мордовской АССР. Затем до апр. 1932 работал статистиком инвентаризационной конторы в Краснослободске. С апр. по авг. 1932 - учитель Черновско-Высельской начальной школы того же р-на. После этого устроился слесарем на один из моск. заводов. Проработав там до февр. 1933, он вернулся на родину, где стал преподавать химию, биологию и нем. яз. вначале в Старо-Девиченской, а с 1 сент. 1933 в Ново-Девиченской школе колхозной молодежи того же р-на. В 1934 поступил и в 1938 окончил с отличием ф-т яз. и лит. Ленинградского пед. ин-та им. А.И. Герцена (ЛГПИ) с квалификацией «преп. рус. яз. и лит., преп. вуза». С 1 сент. 1938 по 22 июня 1941 – аспирант каф. западноевропейской лит. того же ин-та. С первых дней Вел. Отеч. войны находился в рядах Красной Армии в должности командира взвода 13-го, затем 99-го дорожно-эксплуатационного полка (с февр. 1942 – 99-го отдельного дорожно-эксплуатационного батальона) 14-й отдельной армии Карельского фронта. С марта 1944 по май 1947 служил переводчиком при политотделе той же армии, а с авг. 1945 по май 1947 - при политуправлении Беломорского воен. округа. Демобилизовался в звании ст. лейтенанта. Со 2 июня 1947 – доц. каф. лит. (утв. ВАК 27 нояб. 1948). С 12 авг. 1951 - зав. каф. классической филологии ТГУ. С 1 февр. 1954 - докторант Ин-та мировой лит. им. А.М. Горького АН ССР по специальности «эстетика». С 1 февр. 1956 – зав. каф. классической филологии (с 10 дек. 1957 – каф. рус. и зарубежной лит.). С 11 дек. 1957 – проф. (утв. ВАК 12 марта 1958). С 20 дек. 1948 по 12 авг. 1949 - зам. декана, с 30 янв. 1956 по 13 сент. 1959 – декан ист.-филол. ф-та ТГУ. В Томск. ун-те деятельность Г. оставила весьма заметный след. Он, наряду с А.И. Даниловым, П.В. Копниным, Н.Ф. Бабушкиным и др., вчерашний фронтовик, молодой, энергичный, талантливый, преданный науке, во многом определял атмосферу на ф-те, своеобразный ренессанс, по меткому определению проф. Ф.З. Кануновой. Г. читал курс истории зап. лит., начиная от средневековой и кончая совр., и ряд спецкурсов по истории эстет. учений. Лекции он читал в акад. и несколько суховатой манере, но, чтобы студенты отдохнули, обязательно несколько раз прерывал чтение яркими юмористическими «отступлениями». Гуляевский юмор был совершенно неповторим, уникален. Его остроумные выражения, шутки, определения были удивительно меткими и вместе с тем наполнены величайшим добродушием. Науч. интересы Г. были связаны главным образом с эстетикой и творчеством западноевропейских и рус. просветителей XVIII-XIX вв. (Д. Дидро, Г. Лессинг, Вольтер, Ф. Шиллер, В.Г. Белинский и др.), а также теорией и историей романтизма. Формирование его как ученого началось с изучения античности, классицизма и просветительской лит. в ЛГПИ, где учителями Г. были профессора Н.П. Андреев, Б.Я. Гейман и А.Л. Григорьев. Он слушал лекции проф. ЛГУ В.М. Жирмунского (с 1939 – чл.-корр., с 1966 – акад. АН СССР), а также одного из крупнейших знатоков романтизма и реализма на Западе проф. Н.Я. Берковского. В особенно близких отношениях Г. был с известным специалистом в области германистики, автором исследований, посвящ. нем. Просвещению, а также творчеству И.В. Гете, Б.Я. Гейманом, после смерти которого вдова последнего передала Г. часть библиотеки своего мужа. Будучи студентом, Г. привлекал всеобщее внимание своими блестящими способностями, исключительной памятью. К тому же он обладал огромным трудолюбием и упорством. По окончании ин-та все гуманит. каф., включая каф. философии, предложили ему обучаться в аспирантуре. Однако Г. отдал предпочтение истории западноевропейской лит., полагая, что его познания в этой области были менее основательны, чем в рус. лит. или филос. Еще в период учебы в ин-те и аспирантуре у него сложился определенный интерес к изучению теории искусства. Он занялся исследованием эстет. воззрений Г. Лессинга, нем. драматурга, теоретика искусства и лит. критика Просвещения, основоположника нем. классической лит. Однако начавшаяся война помешала защитить уже подготовленную работу. Лишь после демобилизации из армии 23 янв. 1947 в совете ф-та рус. яз. и лит. ЛГПИ им. А. И. Герцена Г. защитил дис. «Лессинг и классицизм» на соиск. учен. ст. канд. филол. наук (утв. ВАК 28 янв. 1948). Офиц. оппонентами на защите выступили д-р филол. наук, проф. Б.Г. Реизов и канд. филол. наук М.Л. Тронская. Работая в ТГУ, Г. одним из первых в отеч. литературоведении исследовал мировое значение эстетики рус. лит. критика В.Г. Белинского. В ряде своих работ (Учение В.Г. Белинского о художественном. Томск, 1955; Некоторые вопр. теории искусства в соч. В.Г. Белинского. Томск, 1957; Белинский и зарубежная эстетика его времени. Казань, 1961 и др.) он раскрыл новаторский характер эстетики Белинского, сопоставив ее с эстетическими учениями, разработанными западноевропейскими просветителями Дидро, Лессингом, Шиллером, Гете, Гегелем, Стендалем, романтиками, фр. социалистами-утопистами, Бальзаком, отеч. эстет. мыслью своего времени. Белинский, пришел к выводу Г., «обобщив достижения передовой реалистической лит. мира и прежде всего творчества передовых рус. писателей XIX столетия (Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Герцена и др.) … создал стройную эстет. систему…». Наряду с этим Г. остро поставил вопр. о позитивном, «формирующем», «идеальном» пафосе реализма XIX в., что расширяло существовавшее в то время представление о реалистическом искусстве как многомерном, объемном явлении. Исследуя в первую очередь волнующую его проблему творческого метода, он рассматривал эстетику великого рус. критика под этим углом зрения. Опираясь на идею Белинского о том, что лит. развивается путем сложного взаимодействия разнообразных течений, Г. был сторонником пересмотра взгляда на романтизм как направление в чем-то ущербное и «не дотягивающее до реализма». Он выдвинул на первый план такую основополагающую проблему творчества, как проблема соотношения объективного и субъективного в искусстве. Итогом стала дис. «В. Г. Белинский и зарубежная эстетика его времени: К вопр. о мировом значении эстетики Белинского» на соиск. учен. ст. д-ра филол. наук, которую Г. защитил 16 дек. 1955 в совете Ин-та мировой лит. им. А.М. Горького (офиц. оппоненты – д-ра филол. наук Ф.М. Головенченко, В.Р. Щербина, Р.М. Самарин). После отъезда из Томска он с 25 авг. 1959 заведовал каф. лит., затем – каф. рус. и зарубежной лит., каф. теории лит. Казанского ун-та (КГУ). С 4 апр. 1962 по 6 апр. 1968 – декан ист.-филол. ф-та КГУ. С 1 сент. 1972 - зав. каф. зарубежной лит. Калининского ун-та. С 22 нояб. 1973 по 17 дек. 1984 – декан филол. ф-та того же ун-та. В этот период он занимался проблемами худож. метода. В 60-е гг. Г. публикует ст. «О своеобразии просветительского реализма» (ФН. 1966. № 2) и «О методе просветителей-реалистов» (Там же. 1968. № 2), в которых по-новому рассмотрел важные вопр. просветительского искусства, положил начало науч. дискуссии о природе просветительского реализма. Г. много сделал для преодоления негативных и односторонних представлений о романтизме в отеч. науке. Он обосновал взгляд на романтизм как на «внутренне сбалансированную эстет. систему»; возможность и соотношение двух различных подходов к нему — гносеологического и конкретно-исторического. Г. был опубликован цикл статей теорет.-методол. характера о дискуссионных проблемах в изучении романтизма, соотношении реализма и романтизма в рус. лит. XIX в., о природе декабристского романтизма, роли романтизма в формировании критического реализма, о лит.-крит. взглядах Н.А. Полевого, эволюции творческого метода Н.В. Гоголя. С нач. 60-х гг. под влиянием работ Г. в этой области сотр. каф. рус. и зарубежной лит. ТГУ Ф.З. Кануновой, В.Д. Морозовым, В.Н. Касаткиной и др. стала исследоваться природа рус. романтизма и его соотношения с реализмом. В Казанском, а затем и в Калининском (Тверском) ун-те сложились науч. школы по изучению романтизма. Г. был также известным специалистом и в области теории лит. Всего его перу принадлежит 195 публикаций, в том числе ряд учеб. пособий. Г. был удостоен премии ТГУ (1956). Под руководством Г. защищено около 30 канд. дис. Многие из из его учеников стали д-рами наук. Среди его учеников В.Д. Морозов, И.В. Карташова, Г.Б. Абаза, С.Н. Барашкова и др. Г. выступал с докл. на междунар. симпозиумах, всесоюзн. и регион. конф. Под его руководством прошли 5 конф. по романтизму в Калининском ун-те (1977, 1979, 1981, 1983, 1985). В память Г. в Тверском ун-те регулярно проходят «Гуляевские чтения». Г. был человеком искренним и открытым. Ненавидел ложь. Иногда бывал вспыльчивым и в момент гнева мог быть резким. Если случалось бывать неправым, то считал своим долгом признаться в этом. Сравнительно легко забывал перенесенные обиды и зло. Как руководитель Г. был требователен и одновременно справедлив. Никогда не переносил своих личных мнений о человеке на общение с ним в процессе работы. Прекрасно знал мировую лит. Свободно читал на нем., неплохо на фр. и отчасти на англ. яз., который выучил самостоятельно уже в зрелом возрасте. Его интересовали не только худож. и спец. лит., но и тр. по истории, философии, географии. Г. был страстным библиофилом. В послевоенные годы он собрал великолепную библиотеку, насчитывавшую около 9 тыс. томов (библиотека, которая у него была до войны, сгорела в осажденном Ленинграде). Выписывал массу ж. За долгие годы Г. выработал в себе привычку ежедневно по несколько часов проводить за письменным столом и обязательно писать — преимущественно утром (просыпался он всегда рано). У него даже была «норма» — не менее 4-5 страниц в день. «Вдохновение, — говорил он, — приходит во время работы. Начать же ее иногда нужно себя заставлять». Любил природу: обожал бродить по лесу, собирать грибы. Увлекался игрой в шахматы, в которые играл почти профессионально. За праздничным столом, когда Г. жил в Томске, нередко собирались его коллеги по ф-ту (А.П. Бородавкин, Н.Ф. Бабушкин, П.В. Копнин, А.И. Данилов, Ф.З. Канунова и др.). Он был душой компании, любил шутить. Будучи на фронте, вступил в ряды ВКП(б) (1943). В том. период избирался секретарем партбюро ист.-филол. ф-та, членом парткома ТГУ, депутатом Том. горсовета. Входил в состав совета по защите канд. дис. Был женат на Нине Васильевне, преп. рус. яз. и лит. Их дочь Татьяна (р. 1941).
