[досмотренная версия][досмотренная версия]
Строка 15: Строка 15:
 
  |Период работы в Томском университете  = 25 августа 1947 г. –  
 
  |Период работы в Томском университете  = 25 августа 1947 г. –  
 
  |Место работы в Томском университете  =  
 
  |Место работы в Томском университете  =  
  |Учёная степень      =  
+
  |Учёная степень      = [[:Категория: Доктора философских наук|доктор философских наук]]
  |Учёное звание        =  
+
  |Учёное звание        = [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]]
 
  |Альма-матер          = Томский государственный педагогический институт
 
  |Альма-матер          = Томский государственный педагогический институт
  |Научный руководитель =  
+
  |Научный руководитель = П.В. Копнин
 
  |Знаменитые ученики  =  
 
  |Знаменитые ученики  =  
 
  |Награды и премии    =  
 
  |Награды и премии    =  
Строка 27: Строка 27:
 
=='''Семья'''==  
 
=='''Семья'''==  
 
Мать, Нина Ивановна (1910–?), работала редактором лит. вещания в краевом радиокомитете (Владивосток). После развода с мужем, когда Г.М. Иванову было пять лет, вышла замуж за Владимира Леонидовича Левицкого, в то время директора дальневосточной туристической базы.  
 
Мать, Нина Ивановна (1910–?), работала редактором лит. вещания в краевом радиокомитете (Владивосток). После развода с мужем, когда Г.М. Иванову было пять лет, вышла замуж за Владимира Леонидовича Левицкого, в то время директора дальневосточной туристической базы.  
 +
 +
Г.М. Иванов был женат на Нине Филипповне (дев. Бубнова, р. 1929). Она работала ст. преп. ТМИ. Их дочь Алевтина (р. 1955) окончила ТМИ.
  
 
=='''Школьные и студенческие годы'''==
 
=='''Школьные и студенческие годы'''==
Строка 40: Строка 42:
 
С 15 декабря 1962 г. – заведующий кафедрой философии и научного коммунизма ТИАСУР. С января 1968 г. – старший научный сотрудник (докторант). С января 1970 г. по август 1977 г. – заведующий кафедрой философии и научного коммунизма ТИАСУРа. С 1976 г. – профессор (утвержден ВАК в ученом звании профессора [[27 августа в истории Томского университета|27]] [[Август 1976 года в истории Томского университета|августа]] [[1976 год в истории Томского университета|1976]]).  
 
С 15 декабря 1962 г. – заведующий кафедрой философии и научного коммунизма ТИАСУР. С января 1968 г. – старший научный сотрудник (докторант). С января 1970 г. по август 1977 г. – заведующий кафедрой философии и научного коммунизма ТИАСУРа. С 1976 г. – профессор (утвержден ВАК в ученом звании профессора [[27 августа в истории Томского университета|27]] [[Август 1976 года в истории Томского университета|августа]] [[1976 год в истории Томского университета|1976]]).  
  
С 30 авг. 1977 – проф. каф. философии ТГУ.  
+
С [[30 августа в истории Томского университета|30]] [[Август 1977 года в истории Томского университета|августа]] [[1977 год в истории Томского университета|1977]] [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]] кафедры философии [[Томский государственный университет|ТГУ]]. С март 1978 – заведующий кафедрой философии в Арзамасе (Горьковская обл.).  
  
С март 1978 – зав. каф. философии в Арзамасе (Горьковская обл.). В ТГУ читал курс ист. и диал. материализма. И. специализировался в области методологии ист. познания, в частности в разработке филос. аспектов теории источниковедения. В аспирантуре его науч. руководителем был д-р филос. наук П.В. Копнин (затем чл.-корр. АН СССР, директор Ин-та философии АН СССР). В февр. 1959 в совете при ТГУ он защитил дис. «К вопр. об особенностях познания соц. явлений». на соиск. учен. канд. филос. наук (офиц. оппоненты - профессора И.И. Матвиенко и А.И.Данилов). В цикле ст., написанных им в кон. 50-х – нач. 60-х гг. И., исходя из диалектически понятого им предметного и методол. монизма естествознания и истории, обосновал своеобразие процесса отражения действительности в ист. науке и показать его характерные черты. Это своеобразие, по его мнению, носит не абсолютный, а относительный характер. В монографии «Ист. источник и ист. познание» (Томск, 1973) он рассмотрел методол. аспекты теории ист. источника. В первую очередь им был подвергнут анализу вопр. о природе ист. источника, о его отношении, с одной стороны, к прошлой ист. реальности, а с другой – к самому процессу ист. познания. Он подверг критике позитивистскую (Ш.-В. Ланглуа, Ш. Сеньобос), неокантиантскую (А.С. Лаппо-Данилевский), «классическую» (Ф.Г. Брэдли, В. Дильтей и др.), неоидеалистическую (Б. Кроче) и др. концепции ист. источника в немарксистской историографии, которые, по мнению И., не раскрывают действительную как соц., так и гносеологическую природу ист. источника. Он отдал предпочтение марксистской методологии истории, рассматривающей природу ист. источника в свете понимания соотношения объекта и субъекта в самой ист. действительности и отражающем ее ист. познании. Сформулированная в этой книге концепция ист. источника получила широкое признание в сов. источниковедении, историографии и философии.В 1974 И. защитил дис. «Методол. аспекты теории ист. источника» на соиск. учен. ст. д-ра филос. наук (офиц. оппоненты – профессора Б.Г. Могильницкий, В.С. Барулин, А.М. Коршунов», утв. ВАК 8 дек. 1974). Науч. работы И. печатались в центральных и зарубежных периодических изд. (ГДР, Румыния, Венгрия). И. с 1953 состоял в КПСС. С 1976 – зам. председателя правления Томской обл. организации об-ва «Знание». Женат на Нине Филипповне (дев. Бубнова, р. 1929). Она работала ст. преп. ТМИ. Их дочь Алевтина (р. 1955) окончила ТМИ.
+
=='''Преподавательская деятельность '''==
 +
В [[Томский государственный университет|ТГУ]] читал курс истории и диалектики материализма.  
  
=='''Труды'''==  
+
=='''Научно-исследовательская деятельность'''==
 +
Г.М. Иванов специализировался в области методологии исторического познания, в частности в разработке философский аспектов теории источниковедения. В аспирантуре его научным руководителем был доктор философских наук П.В. Копнин (затем член-корреспондент АН СССР, директор Института философии АН СССР).
  
*К вопр. об образовании соц.-экон. понятий // [http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000409250 Ученые записки ТГУ. 1959. № 31];
+
В феврале 1959 г. в совете при [[Томский государственный университет|ТГУ]] он [[:Категория: Защитившие кандидатские диссертации в Томском университете|защитил диссертацию]] «К вопросу об особенностях познания социальных явлений» на соискание ученой степени кандидата философских наук (официальные оппоненты - профессора И.И. Матвиенко и [[Данилов, Александр Иванович|А.И.Данилов]]).  
*Своеобразие процесса отражения действительности в ист. науке // Вопр. истории. 1962. № 12;
+
*К вопр. о своеобразии ист. познания // Методол. и историографические вопр. ист. науки // [http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000162505 Труды ТГУ. 1963. Т. 166];
+
*К вопр. о понятии «факт» в ист. науке // Вопр. истории. 1969. № 2;
+
*Некоторые вопр. гносеологического анализа ист. источников // [http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000186743 Труды ТГУ. 1972. Т. 211. Вып. 7, 8];
+
*Гносеологические основы ист. источника // Филос. науки. 1973. № 3;
+
*Ист. источник и ист. познание. Томск, 1973;
+
*Кризис позитивистской концепции ист. источника и Б. Кроче // Вопр. истории. 1974. № 1;
+
*О соц. природе ист. источника // Тр. ТГУ. 1974. Т. 211. Вып. 10;
+
*Совм. с А.М. Коршуновым, Ю.В. Петровым. Методол. проблемы ист. познания. М., 1981.
+
  
=='''Источники и литература'''==
+
В цикле статей, написанных в конце 50-х – начале 60-х гг., Г.М. Иванов, исходя из диалектически понятого им предметного и методологического монизма естествознания и истории, обосновал своеобразие процесса отражения действительности в исторической науке и показал его характерные черты. Это своеобразие, по его мнению, носит не абсолютный, а относительный характер.
  
*ГАТО. Ф. Р-815. Оп. 29. Д. 128;
+
В монографии «Исторический источник и историческое познание» (Томск, 1973) он рассмотрел методологические аспекты теории исторического источника. В первую очередь им был подвергнут анализу вопрос о природе исторического источника, о его отношении, с одной стороны, к прошлой исторической реальности, а с другой – к самому процессу исторического познания. Он подверг критике позитивистскую (Ш.-В. Ланглуа, Ш. Сеньобос), неокантиантскую (А.С. Лаппо-Данилевский), «классическую» (Ф.Г. Брэдли, В. Дильтей и др.), неоидеалистическую (Б. Кроче) и др. концепции исторического источника в немарксистской историографии, которые, по мнению Г.м. Иванова, не раскрывают действительную как социальную, так и гносеологическую природу исторического источника. Он отдал предпочтение марксистской методологии истории, рассматривающей природу исторического источника в свете понимания соотношения объекта и субъекта в самой исторической действительности и отражающем её в историческом познании. Сформулированная в этой книге концепция исторического источника получила широкое признание в советском источниковедении, историографии и философии.
*ГАТО. Ф. Р-815. Оп. 29. Д. 474;
+
*[http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000100089 Развитие обществ. и гуманит. наук в Том. ун-те (1880-1980) / Ред. А.П. Бычков, Б.Г. Могильницкий. Томск, 1980];
+
*[http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000174611 Профессора Томского университета: Биографический словарь (1980–2003)] / [[Фоминых, Сергей Федорович|С.Ф. Фоминых]], [[Некрылов, Сергей Александрович|С.А. Некрылов]], [[Берцун, Людмила Лукинична|Л.Л. Берцун]] и др. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. Т. 3: 1945-1980.
+
  
 +
В 1974 г. Г.М. Иванов [[:Категория: Защитившие докторские диссертации в Томском университете|защитил диссертацию]] «Методологические аспекты теории исторического источника» на соискание ученой степени [[:Категория: Доктора философских наук|доктора философских наук]] (официальные оппоненты – [[:Категория: Профессора Томского университета|профессора]] [[Могильницкий, Борис Георгиевич|Б.Г. Могильницкий]], В.С. Барулин, А.М. Коршунов, утвержден ВАК 8 декабря 1974).
 +
 +
Научные работы Г.М. Иванова печатались в центральных и зарубежных периодических изданиях (ГДР, Румыния, Венгрия).
 +
 +
=='''Общественная деятельность'''==
 +
Г.М. Иванов с 1953 г. состоял в КПСС. С 1976 г. – заместитель председателя правления Томской областной организации общества «Знание».
 +
 +
=='''Труды'''==
 +
*К вопросу об образовании социально-экономических понятий // [http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000409250 Ученые записки ТГУ. 1959. № 31];
 +
*Своеобразие процесса отражения действительности в исторической науке // Вопросы истории. 1962. № 12;
 +
*К вопросу о своеобразии исторического познания // Методологические и историографические вопросы истории науки // [http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000162505 Труды ТГУ. 1963. Т. 166];
 +
*К вопросу о понятии «факт» в исторической науке // Вопросы истории. 1969. № 2;
 +
*Некоторые вопросы гносеологического анализа исторических источников // [http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000186743 Труды ТГУ. 1972. Т. 211. Вып. 7, 8];
 +
*Гносеологические основы исторического источника // Философия науки. 1973. № 3;
 +
*Исторический источник и историческое познание. Томск, 1973;
 +
*Кризис позитивистской концепции исторического источника и Б. Кроче // Вопр. истории. 1974. № 1;
 +
*О социальной природе исторического источника // Труды [[Томский государственный университет|ТГУ]]. 1974. Т. 211. Вып. 10;
 +
*Совместно с А.М. Коршуновым, Ю.В. Петровым. Методологические проблемы исторического познания. Москва, 1981.
 +
 +
=='''Источники и литература'''==
 +
*Государственный архив Томской области (ГАТО). Ф. Р-815. Оп. 29. Д. 128;
 +
*ГАТО. Ф. Р-815. Оп. 29. Д. 474;
 +
*[http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000100089 Развитие общественных и гуманитарных наук в Томском университете (1880–1980)] / Ред. [[Бычков, Александр Петрович|А.П. Бычков]], [[Могильницкий, Борис Георгиевич|Б.Г. Могильницкий]]. Томск, 1980;
 +
*[http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000174611 Профессора Томского университета: Биографический словарь (1980–2003)] / [[Фоминых, Сергей Федорович|С.Ф. Фоминых]], [[Некрылов, Сергей Александрович|С.А. Некрылов]], [[Берцун, Людмила Лукинична|Л.Л. Берцун]] и др. Томск: Издательство [[Томский государственный университет|Томского университета]], 2001. Т. 3: 1945–1980.
  
 
[[Категория: Персоналии]]
 
[[Категория: Персоналии]]
 
[[Категория: Профессора Томского университета]]
 
[[Категория: Профессора Томского университета]]
 +
[[Категория: Доценты Томского университета]]
 +
[[Категория: Ассистенты Томского университета]]
 +
[[Категория: Сотрудники Философского факультета Томского университета]]
 +
[[Категория: Доктора философских наук]]
 +
[[Категория: Защитившие докторские диссертации в Томском университете]]
 +
[[Категория: Защитившие кандидатские диссертации в Томском университете]]
 
[[Категория: Все статьи]]
 
[[Категория: Все статьи]]
 
[[Категория: И]]
 
[[Категория: И]]

Версия 12:18, 27 сентября 2019

ИВАНОВ, Геннадий Михайлович
Дата рождения:

27 мая 1929 г.

Место рождения:

Ворошилов, Приморский край

Период работы в Томском университете :

25 августа 1947 г. –

Учёная степень:

доктор философских наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Томский государственный педагогический институт

Научный руководитель:

П.В. Копнин


ИВАНОВ Геннадий Михайлович (родился 27 мая 1929, Ворошилов Приморского кр.) – профессор кафедры философии Томского государственного университета.

Семья

Мать, Нина Ивановна (1910–?), работала редактором лит. вещания в краевом радиокомитете (Владивосток). После развода с мужем, когда Г.М. Иванову было пять лет, вышла замуж за Владимира Леонидовича Левицкого, в то время директора дальневосточной туристической базы.

Г.М. Иванов был женат на Нине Филипповне (дев. Бубнова, р. 1929). Она работала ст. преп. ТМИ. Их дочь Алевтина (р. 1955) окончила ТМИ.

Школьные и студенческие годы

После окончания средней школы № 6 в г. Ворошилове (1947) Г.М. Иванов поступил на исторический факультет Владивостокского педагогического института, а на следующий год перевелся на 2-й курс ТГПИ.

От ассистента до профессора

После окончания с отличием института по специальности «преподаватель истории» (1951) он с 25 августа того же года – ассистент кафедры философии ТГУ. С сентября был направлен на курсы подготовки преподавателей марксизма-ленинизма, политэкономии и философии при Уральском университете (Свердловск).

После окончания курсов Г.М. Иванов с 1 сентября 1952 г. – ассистент кафедры философии ТГУ.

С 15 октября 1955 г. – аспирант Института философии АН СССР (Москва). С 1 ноября 1956 г. – ассистент, с 15 марта 1961 г. – доцент кафедры философии ТГУ.

С 15 декабря 1962 г. – заведующий кафедрой философии и научного коммунизма ТИАСУР. С января 1968 г. – старший научный сотрудник (докторант). С января 1970 г. по август 1977 г. – заведующий кафедрой философии и научного коммунизма ТИАСУРа. С 1976 г. – профессор (утвержден ВАК в ученом звании профессора 27 августа 1976).

С 30 августа 1977профессор кафедры философии ТГУ. С март 1978 – заведующий кафедрой философии в Арзамасе (Горьковская обл.).

Преподавательская деятельность

В ТГУ читал курс истории и диалектики материализма.

Научно-исследовательская деятельность

Г.М. Иванов специализировался в области методологии исторического познания, в частности в разработке философский аспектов теории источниковедения. В аспирантуре его научным руководителем был доктор философских наук П.В. Копнин (затем член-корреспондент АН СССР, директор Института философии АН СССР).

В феврале 1959 г. в совете при ТГУ он защитил диссертацию «К вопросу об особенностях познания социальных явлений» на соискание ученой степени кандидата философских наук (официальные оппоненты - профессора И.И. Матвиенко и А.И.Данилов).

В цикле статей, написанных в конце 50-х – начале 60-х гг., Г.М. Иванов, исходя из диалектически понятого им предметного и методологического монизма естествознания и истории, обосновал своеобразие процесса отражения действительности в исторической науке и показал его характерные черты. Это своеобразие, по его мнению, носит не абсолютный, а относительный характер.

В монографии «Исторический источник и историческое познание» (Томск, 1973) он рассмотрел методологические аспекты теории исторического источника. В первую очередь им был подвергнут анализу вопрос о природе исторического источника, о его отношении, с одной стороны, к прошлой исторической реальности, а с другой – к самому процессу исторического познания. Он подверг критике позитивистскую (Ш.-В. Ланглуа, Ш. Сеньобос), неокантиантскую (А.С. Лаппо-Данилевский), «классическую» (Ф.Г. Брэдли, В. Дильтей и др.), неоидеалистическую (Б. Кроче) и др. концепции исторического источника в немарксистской историографии, которые, по мнению Г.м. Иванова, не раскрывают действительную как социальную, так и гносеологическую природу исторического источника. Он отдал предпочтение марксистской методологии истории, рассматривающей природу исторического источника в свете понимания соотношения объекта и субъекта в самой исторической действительности и отражающем её в историческом познании. Сформулированная в этой книге концепция исторического источника получила широкое признание в советском источниковедении, историографии и философии.

В 1974 г. Г.М. Иванов защитил диссертацию «Методологические аспекты теории исторического источника» на соискание ученой степени доктора философских наук (официальные оппоненты – профессора Б.Г. Могильницкий, В.С. Барулин, А.М. Коршунов, утвержден ВАК 8 декабря 1974).

Научные работы Г.М. Иванова печатались в центральных и зарубежных периодических изданиях (ГДР, Румыния, Венгрия).

Общественная деятельность

Г.М. Иванов с 1953 г. состоял в КПСС. С 1976 г. – заместитель председателя правления Томской областной организации общества «Знание».

Труды

  • К вопросу об образовании социально-экономических понятий // Ученые записки ТГУ. 1959. № 31;
  • Своеобразие процесса отражения действительности в исторической науке // Вопросы истории. 1962. № 12;
  • К вопросу о своеобразии исторического познания // Методологические и историографические вопросы истории науки // Труды ТГУ. 1963. Т. 166;
  • К вопросу о понятии «факт» в исторической науке // Вопросы истории. 1969. № 2;
  • Некоторые вопросы гносеологического анализа исторических источников // Труды ТГУ. 1972. Т. 211. Вып. 7, 8;
  • Гносеологические основы исторического источника // Философия науки. 1973. № 3;
  • Исторический источник и историческое познание. Томск, 1973;
  • Кризис позитивистской концепции исторического источника и Б. Кроче // Вопр. истории. 1974. № 1;
  • О социальной природе исторического источника // Труды ТГУ. 1974. Т. 211. Вып. 10;
  • Совместно с А.М. Коршуновым, Ю.В. Петровым. Методологические проблемы исторического познания. Москва, 1981.

Источники и литература