| Галина Васильевна Калиткина | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: |
Томск |
| Альма-матер: | |
| Научный руководитель: | |
КАЛИТКИНА Галина Васильевна (родилась 11 октября 1962, Томск) – профессор кафедры русского языка.
Отец Калиткин, Василий Александрович (1930–2009), работал главным энергетиком завода железобетонных конструкций «Каштак». Мать, Анна Илларионовна Сергеева (родилась в 1929 г.), работала старшим инженером СМУ-8 и СМУ-7 управления «Химстрой».
Г.В. Калиткина училась в средней школе № 6 с углубленным преподаванием немецкого языка. Занималась художественной самодеятельностью, была режиссером-постановщиком школьного театра, посещала занятия лектория при университете.
В 1979 г. поступила на филологический факультет ТГУ. Во время учебы принимала активное участие в жизни факультета: входила в состав учебно-воспитательной комиссии, была председателем лингвистического кружка. Среди ее университетских учителей были Ф.З. Канунова, Н.Н. Киселев, О.И. Блинова, Н.Б. Реморова, А.А. Ачатова и др. Окончила с отличием университет (1984) по специальности «русский язык и литература» с квалификацией «филолог, преподаватель русского языка и литературы», защитив дипломную работу «Мотивация форм субъективной оценки и их функции в говорах» (научный руководитель профессор О.И. Блинова).
С 1984 г. – учитель русского языка и литературы средней школы № 11 Томска. С 1986 г. – аспирант кафедры русского языка филологического факультета ТГУ. С 1989 г. – младший, с 1992 г. – старший научный сотрудник лаборатории общей и сибирской лексикографии научно-исследовательской части ТГУ. С 1995 г. – старший преподаватель, с 1998 г. – доцент, с 2012 г. – профессор кафедры русского языка филологического факультета ТГУ. В 2005–2008 гг. – докторант кафедры русского языка.
Ученое звание доцента по кафедре русского языка присвоено ВАК в 2001 г.
Читает курсы: «Современный русский язык. Морфология», «Стилистика», «Стилистика и культура речи», «Лингвокультурология».
Область научных интересов Г.В. Калиткиной – русские старожильческие говоры Среднего Приобья. Г.В. Калиткина – представитель Томской диалектической школы (основатель – профессор В.В. Палагина), ученица заслуженного деятеля науки РФ, профессора О.И. Блиновой – основоположника мотивологического направления в отечественной лингвистике. Еще студенткой, начав на 2-м курсе заниматься в просеминарии, которым руководила О.И. Блинова, Г.В. Калиткина приняла участие в создании картотеки уникального «Мотивационного диалектного словаря говоров Среднего Приобья» и подготовке материалов к его 2-му тому (1983).
В аспирантский период Г.В. Калиткина рассмотрела мотивационно связанные формы субъективной оценки имен (1666 лексем в 4288 текстовых и метатекстовых актуализациях) в функциональном аспекте. В результате были установлены их максимально унифицированная и оттого ослабленная коннотация, сближение со стилистически нейтральными аналогами, относительно высокий уровень метатекстовых реализаций. Сделаны теорет. выводы относительно того, что текстовая актуализация подобных мотиватов связана прежде всего со статичным восприятием некоторого (негомогенного) фрагмента действительности. Впервые выявлена и описана специфичная для диалектных форм субъективной оценки имен функция субститута табуированного языкового знака. Доказана зависимость актуализации мотивационных отношений нейтральной и табуированной формы имени от смены мысленного фокуса, в котором носитель говора рассматривает внеязыковую действительность. К. осветила также вопросы словаростроения, предложила принципы создания диалектного словаря мотивированных форм субъективной оценки.
С сер. 1990-х в центре внимания К. оказались вопросы взаимосвязи диалектного языка и традиционной культуры. Предметом анализа стала вербализация «предельной» онтологической категории времени, которая не может быть редуцирована до более примитивной когнитивной структуры. Первоначально исследовался материал вершининского говора (с. Вершинино, Том. р-н Том. обл.), затем были охвачены говоры всей диалектной системы Среднего Приобья, записи которых велись (с разной интенсивностью и размахом) сотрудниками каф. рус. яз. (с 1946). Анализ диалектной лексики позволил интерпретировать темпоральные стереотипы, присущие этнокультурной традиции. Описаны специализированные и неспециализированные (событийные) маркеры времени, темпоральные уровни и континуумы. Принципиально важным стало исследование оппозитивного характера темпоральности традиционной культуры.
В 1990 в диссертационном совете при ТГУ защитила диссертацию «Формы субъективной оценки имен в аспекте теории мотивации (на диалектном материале)» на соискание ученой степени кандидата филологических наук (специальность 10.02.01 – русский язык; научный руководитель доктор филологических наук, профессор О.И. Блинова; официальные оппоненты доктор филологических наук Т.С. Коготкова, кандидат филологических наук, доцент Н.Д. Голев; утверждено ВАК в 1990 г.).
С конца 1990-х К. заинтересовалась смежной проблематикой – источниковедческими возможностями диалектных словарей для лингвокультурологических исследований. Специфика этих лексиконов состоит в том, что они, фиксируя речь большого количества информантов, представляют объективную модель культуры языкового сообщества, которую нельзя получить при анализе произведений (и даже их совокупности) отдельных авторов. Одновременно семантика диалектного слова выявляет локальное своеобразие общекультурной (этноязыковой) модели. Источниковедческие возможности словарей были проанализированы в лексикологическом, текстологическом, коммуникативном и др. аспектах. Объектом исследования стала репрезентированная диалектным языком и отраженная в дискурсе темпоральная концептосфера (ТК) русских старожилов Среднего Приобья. Предмет исследования – языковые и дискурсивные средства, эксплицирующие концептуализацию времени.
В результате был выработан междисциплинарный подход к исследованию темпоральности культуры на материале диалектного дискурса. Диалектный дискурс рассмотрен как сфера обыденного смыслополагания, неотделимого от эмоций и оценок, а диалектный язык – как инструмент повседневных интерпретаций действительности. Семантическая система диалекта, представленная в его словаре и грамматике, и корпус диалектных текстов, отражающий надындивидуальную практику сиб. старожилов, стали базой для лингвокультурологического анализа языкового воплощения темпоральности традиционной культуры. Она определена как ощущение времени, которое порождает единицы, модели, образы, концепты, нормы, ценности и ожидания, связанные с ним, иными словами, область концептосферы, объективированную диалектом. В исследованиях реализуется установка на разработанность (повторяемость) определенного дискурсивного мотива (темы).
Диалектный дискурс, будучи языковым коррелятом социокультурной деятельности старожилов, эксплицирует выработанную культурой обобщенно-типическую точку зрения на культурную норму или тот отход от нее, порицание и отрицание которого дает представление об идеальном состоянии мира. В результате была доказана исключительная значимость для диалектной темпоральной концептосферы уровня биологического времени, которым фундированы семиотические оппозиции «свойственность / чуждость» и «конечность / бесконечность». Предложено и обосновано различие интерпретации в диалектном дискурсе минувшего времени как «старины» и «прошлого (раньше)». Показано формирование концепта «предки» в результате нарастания отчуждения от темпоральной сферы «вечного настоящего» и осмысления темпорального предела (начала) «своего мира». Вскрыта репрезентируемая дискурсом взаимосвязь этических и мировоззренческих установок и ожиданий традиционной культуры (ее этноса) с концептуализацией уровня биологического времени на примере уникальных диалектных возрастных концептов «старые (старинные) люди» и «годы (года)». Впервые исследована концептуализация духовных аспектов культурной традиции, объективированная знанием. Описано распределение знания между представителями «своего» и «чужого» мира, а также ретроспективный / проспективный / атемпоральный характер релевантного для традиционной культуры знания. Выявлена вербализация сакральной / профанной трансляции традиции в диалектном дискурсе. Впервые проанализирована динамика диалектной темпоральной концептосферы.
В 2010 г. в диссертационном совете при ТГУ защитила диссертацию «Объективация традиционной темпоральности в диалектном языке» на соискание ученой степени доктора филологических наук (научный консультант доктор филологических наук, профессор О.И. Блинова; официальные оппоненты доктора филологических наук, профессор С.М. Белякова, З.И. Резанова и М.Г. Шкуропацкая; утверждено ВАК в 2011 г.).
Автор около 70 работ, включая 3 учебных пособия.
Подготовила 1 кандидата наук (Н.А. Устинова).
Принимала участие в работе целого ряда науч. конф. и симпоз. В их числе: Междунар. съезд русистов (Красноярск, 1997); Всерос. конф. «Актуальные проблемы дериватологии, мотивологии, лексикографии» (Томск, 1998); Междунар. науч.-практ. конф. «Преподавание иностр. яз. в поликультурном образовательном пространстве» (Томск, 2001); Всерос. науч. конф. «Амер. и сиб. фронтир» (Томск, 2001); Всерос. науч. конф. «Мир и об-во в ситуации фронтира: проблемы идентичности», (Томск, 2003); Междунар. науч. конф., посвящ. 85-летию Том. диалект. школы и 125-летию Том. гос. ун-та (Томск, 2003); Междунар. науч. конф. «Языковые аспекты регион. существования человека», посвящ. юбилею акад. МАН ВШ, д-ра филол. наук, проф. О.И. Блиновой (Томск, 2006); III и IV Междунар. конгресс исследователей рус. яз. «Рус. яз.: ист. судьбы и современность» (Москва, 2007, 2010); Всерос. науч. конф. «Яз. Человек. Ментальность. Культура» (Омск, 2008); I и II Междунар. симпоз. «Славянские яз. и культуры в совр. мире» (Москва, 2009, 2012).
