Виталий Сергеевич Киселев
Дата рождения:

10 июня 1975 г.

Место рождения:

поселок Усть-Абакан Усть-Абаканского района Хакасской автономной области


КИСЕЛЕВ Виталий Сергеевич (р. 10 июня 1975, пос. Усть-Абакан Усть-Абаканского района Хакасской автономной области) – профессор кафедры русской и зарубежной литературы Томский государственный университет.

Биография

Отец К., Сергей Егорович (1946–2012), из крестьян, работал электриком. Мать, Вера Иннокентьевна (дев. Ларикова, р. 1950), из крестьян, служащая, в н. в. на пенсии.

К. в 1992 окончил Усть-Абаканскую среднюю школу № 1 и поступил на филол. ф-т Хакасского гос. ун.та им. Н.Ф. Катанова (до 1996 – Абаканский гос. пед. ин-т). Окончил ун-т по специальности «рус. яз. и лит.» с квалификацией «филолог, учитель рус. яз. и лит.», защитив дипломную работу «Основные моменты проблематики «Выбранных мест из переписки с друзьями» Н.В. Гоголя (писатель – творчество – нравственно-религиозная система – социум)» (науч. руководитель канд. филол. наук, доц. В.И. Литвинова). В 1997–2000 – аспирант каф. истории лит. и поэтики Красноярского гос. ун-та (ныне Сиб. федеральный ун-т). С 2000 – ст. преп., с 2003 – доц. каф. лит. Хакасского гос. ун-та им. Н.Ф. Катанова, с 2006 – доц., с 2009 – проф. каф. рус. и зарубежной лит. ТГУ. В 2003–2006 – докторант каф. рус. и зарубежной лит. ТГУ. Учен. звание доц. по каф. лит. присвоено в 2006.

Читал или читает общие курсы и спецкурсы: «История древнерус. лит.», «История рус. лит. XVIII в.», «Античная лит.», «История зарубежной лит. XVII–XVIII вв.», «История зарубежной лит. XIX в. (романтизм)», «История» зарубежной лит. XIX в. (реализм)», «История зарубежной лит. XX в.», «Мифопоэтика рус. лит.», «История и теория компаративистики», «Мультикультурные исследования» и др.

Основные направления науч. исследований: ансамблевые образования в лит. эпохи Просвещения и романтизма, творчество В.А. Жуковского и колониальный дискурс рус. лит. Им предложен взгляд на лит. циклизацию как коммуникативный феномен, облекающий в формы фрагментарного, динамичного и внутренне противоречивого нарратива многообразие авт. точек зрения на движение лит. и действительности. Эта концепция позволила определить принципы циклизации гоголевских «Арабесок», наименее исследованного сб. в наследии писателя, и включить их в контекст ансамблеобразования романтической эпохи. В 2000 в дис. совете при Красноярском гос. пед. ун-те защитил дис. «Структура «Арабесок» Н.В. Гоголя и вопр. поэтики рус. прозаического цикла 20-30-х гг. XIX в.» на соиск. учен. ст. канд. филол. наук (науч. руководитель канд. филол. наук, доц. А.В. Розов; офиц. оппоненты д-р филол. наук, проф. А.Э. Еремеев, канд. филол. наук, доц. Т.В. Кадаш; утв. ВАК в 2000).

В дальнейшем положения, изложенные в канд. дис., были развиты в целостную ист.-лит. концепцию. Специфическая жанровая форма ансамбля-метатекста была рассмотрена в контексте коммуникативной системы словесности и эволюции повествовательных форм сентиментально-романтической прозы, в связи с чем исследование приобрело обобщающее значение. Привлекая для анализа обширный материал беллетристических циклов из сб. эпохи, лит. ж. и альманахов, К. выстраивает последовательную концепцию поэтики ансамблевых образований. В ней впервые последовательно систематизирован процесс развития метатекстовых структур начиная с сентименталистских «дневниковых» моделей конца XVIII в. до появления многообразных ансамблевых коммуникативных форм в лит. и журналистике романтического периода. Ист.-лит. принцип рассмотрения позволил проследить динамику развития, характер изменений, выявить типологические особенности лит. ж., альманахов, авт. беллетристических сб., авт. циклов, созданных в разные периоды. Убедительно прослежено развитие эстетических и телеологических основ образования ансамблевых форм в лит. и журналистике.

В 2007 в дис. совете при ТГУ защитил дис. «Метатекстовые повествовательные структуры в рус. прозе кон. XVIII – перв. трети XIX в.» на соиск. учен. ст. д-ра филол. наук (науч. консультант д-р филол. наук, проф. А.С. Янушкевич; офиц. оппоненты д-ра филол наук, проф. А.Э. Еремеев, А.И. Куляпин и Ю.В. Шатин; утв. ВАК в 2008). Принимал участие в работе ряда науч. конф. В их числе: IV Междунар. науч. конф. «Яз. в поликультурном пространстве: теорет. и прикл. аспекты» (Томск, 2004); III и V Междунар. науч. конф. «Рус. лит. в совр. культурном пространстве» (Томск, 2004, 2006); Междунар. науч. конф. «Гоголь и славянский мир» (Томск, 2006, 2008); Междунар. науч. конф. «Образы Италии в рус. словесности» (Новосибирск–Томск, 2007, 2009, 2012); Всерос. конф. «Пушкин и время» (Томск, 2008); Регион. науч. конф. «А.П. Чехов в Томске» (Томск, 2010).

Последующие науч. интересы К. связаны с творчеством В.А. Жуковского и подготовкой его Полн. собр. соч. и писем, осуществляемой силами каф. рус. и зарубежной лит. ТГУ. Собранные в рамках докт. дис. материалы о творческой истории «Вестн. Европы» 1808–1810 и антологий, выпущенных В.А. Жуковским в 1810-е, дополнили представление о журнально-изд. деятельности поэта и вошли в комментарии к прозаическим томам Полн. собр. соч. и писем (т. 10). Особый этап составила работа над переводами В.А. Жуковского из Гомера, которые составили т. 6. Том явился результатом системного исследования выполненных В.А. Жуковским переводов гомеровских поэм «Одиссея» и «Илиада» в плане текстологии, творческой истории, поэтики и места в лит. процессе перв. пол. XIX в.

В н. в. подобная работа проводится с рядом поздних прозаических произведений В.А. Жуковского, которые войдут в состав т. 11. Осуществляются также текстологическая подготовка, реконструкция творческой истории и комментирование писем поэта, адресованных Н.И. Гнедичу (34 письма) и великому князю Александру Николаевичу (ок. 100 писем), которые войдут в состав т. 15–20. В 2008–2012 К. занимался т. н. колониальным дискурсом рус. лит., представляющим интерес для самопознания нации: от начала колониального дискурса в раннем рус. летописании (Повесть временных лет), образ Малороссии в имперской словесности конца XVIII – начала XIX в., судьба Н.В. Гоголя, воплотившая колониальную драму незавершенной ассимиляции, осмысление А.П. Чеховым Сибири и Сахалина как колониальных окраин империи, совр. постколониальный роман А. Иванова («Сердце Пармы») и др.

Авт. 75 работ и 1 учеб. пособия. Подготовил 1 канд. наук (Ю.А. Бахнова). С 2010 – чл. дис. совета Д 212.267.05 по филол. наукам при ТГУ. С 2006 – чл. ред. коллегии издания «Жуковский В.А. Полн. собр. соч. и писем». Ред. Т. 6. Переводы из Гомера: «Илиада». «Одиссея» (М., 2010.) В нояб.–дек. 2007 преподавал в L’Università degli Studi di Napoli – L’Orientale (Неаполь, Италия). Лауреат премии ТГУ по номинации «За высокие достижения в образовании» (2006). Лауреат конкурса Том. обл. в сфере образования, науки, здравоохранения и культуры для молодых ученых (2007). Лауреат премии Гос. Думы Том. обл. для молодых ученых и юных дарований (2007). Победитель конкурса на соиск. грантов президента РФ для поддержки науч. исследований молодых рос. ученых (2009–2010, 2011–2012).

Труды

  • Метатекстовые повествовательные структуры в рус. прозе кон. XVIII – перв. трети XIX в. Томск, 2006;
  • «Арабески» Гоголя и традиции романтической циклизации // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 2004. Т. 63, № 6;
  • К проблеме дискурсивных практик рус. прозы перв. трети XIX в. (стратегия дилетантизма) // Филол. науки. 2005. № 1;
  • Коммуникативная природа метатекстовых образований (на материале рус. прозы кон. XVIII – перв. трети XIX в.) // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 2005. № 3;
  • Метатексты в рус. прозе XVIII столетия: эволюция повествовательных форм // Там же. 2006. Т. 65. № 3;
  • Проблема универсального повествования в эстетике рус. сентиментализма // Вестн. ТГУ. 2006. № 291;
  • О поэтике сентиментальной циклизации («Мои безделки» Н.М. Карамзина // «И мои безделки» И.И. Дмитриева) // Рус. лит. 2006. № 3;
  • «Арабески» признания: творческая судьба сб. Н.В. Гоголя «Арабески» // Лит. в школе. 2006. № 10;
  • «Ландшафт моих воображений» А.Ф. Кропотова и поэтика рус. прозаического цикла 1800-1810-х гг. // Филол. науки. 2007. № 4;
  • «Собр. образцовых рус. соч. и переводов в прозе» и альманахи-антологии нач. XIX в. // Рус. лит. 2008;
  • Формы колониального дискурса в раннем русском летописании (к постановке проблемы) // Вестн. ТГУ. Филология. 2009. № 2;
  • Проблема худож. целого в рус. эстетике и критике начала XIX века // Рус. лит. 2010. № 4;
  • «…Чтобы в России заведена была азиатская академия»: «PROJET D'UNE ACADEMIE ASIATIQUE» С.С. Уварова в истории рос. ориентализма // Вестн. ТГУ. Филология. 2012. № 3.

Источники и литература