| Ирина Анатольевна Поплавская | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: |
Северск |
| Альма-матер: | |
ПОПЛАВСКАЯ Ирина Анатольевна (р. 14 октября 1957, Томск-7, ныне Северск) – профессор кафедры русской и зарубежной литературы Томского государственного университета.
Отец П., Анатолий Мильевич (1931–1985), из служащих, работал строителем-монтажником. Мать, Валентина Васильевна (дев. Кабакаева, 1933–1999), из крестьян, работала медсестрой.
Будучи школьницей, П. особый интерес проявила к лит., неоднократно участвовала в олимпиадах, конкурсах на лучшее сочинение. После окончания средней школы № 84 в Северске (1975) поступила на филол. ф-т ТГУ. Среди ее унив. преп. Н.Н. Киселев, Ф.З. Канунова, О.И. Блинова, Г.А. Раков, А.С. Янушкевич, А.А. Ачатова, Н.Б. Реморова, Э.М. Жилякова, О.Н. Бахтина и др. Окончила ун-т (1980) по специальности «филолог, преп. рус. яз. и лит.», защитив дипломную работу «Эволюция жанра послания в творчестве В.А. Жуковского» (науч. руководитель канд. филол. наук, доц. А.С. Янушкевич).
В 1980–1983 – учитель рус. яз. и лит. в Нелюбинской средней школе (с. Нелюбино Том. р-на). В 1983–1986 – аспирант каф. рус. и зарубежной лит. филол. ф-та ТГУ. В 2005–2008 – докторант. С 1986 – мл. науч. сотр., с 1988 – асс., с 1995 – ст. преп., с 1998 по 2005 и с 2008 – доц., с 2012 – проф. каф. рус. и зарубежной лит. филол. ф-та ТГУ. Учен. звание доц. по каф. рус. и зарубежной лит. присвоено ВАК в 2000.
Читает курсы: «История зарубежной лит. XIX в. (Романтизм)»; «История зарубежной лит. XX–XXI вв.»; «История рус. лит. XVIII в.»; «История рус. лит. перв. трети XIX в.»; «История рус. критики XIX в.»; «История рус. журналистики XVIII–XIX вв.», «Книговедение». Спецкурсы: «Типы взаимодействия поэзии и прозы в рус. лит. перв. трети XIX в.»; «Худож. философия «невыразимого» в рус. лит. XIX в.».
Обл. науч. интересов П. – история рус. лит. XIX в. В период аспирантской подготовки занималась изучением рус. романтической поэзии и ее ведущих жанров (послание, элегия, баллада). Рассмотрение филос.-эстет. основ лирики позволило расширить представление о таких основополагающих категориях литературоведения, как жанр (вид), род, метод, выявить их диалектическую и динамическую природу. Жанр послания рассматривается как динамичная система, обнаруживающая свою орган. внутреннюю связь с лит. процессом 1800–1840-х.
Осмыслена жанровая доминанта послания, которая видится в особенностях его худож. коммуникации, в установке на диалог с адресатом; разработана теория послания как лиро-эпического жанра, что позволило выявить его значение для становления психол. лирики, малого поэтического эпоса (поэтические циклы посланий одного или нескольких авторов) и больших повествовательных форм в рус. лит. (стихотворной повести, лиро-эпической поэмы, романа в стихах). Проведена последовательная систематизация рус. стихотворного послания, выделены его жанровые варианты (дидактическая эпистола, сатирическое послание, «легкое» послание, дружеское стихотворное послание, гражданское послание, послание-манифест, антологическое послание); намечены основные этапы и общая эволюция послания в рус. поэзии перв. трети XIX в.
Определено место послания в разных направлениях романтизма и в творчестве его многочисленных представителей (В.А. Жуковского, К.Н. Батюшкова, А.С. Пушкина, К.Ф. Рылеева, В.К. Кюхельбекера, А.А. Дельвига, Е.А. Баратынского, П.А. Вяземского, Д.В. Давыдова). Составлена обширная картотека посланий XVIII – перв. трети XIX в., которая может быть использована при издании антологии рус. стихотворного послания. В 1987 в специализированном совете при ТГУ П. защитила дис. «Жанр послания в рус. поэзии перв. трети XIX в.» на соиск. учен. ст. канд. филол. наук (специальность 10.01.01 – рус. лит.; науч. руководитель канд. филол. наук, доц. А.С. Янушкевич; офиц. оппоненты д-р филол., проф. Л.С. Сидяков; канд. филол. наук, доц. Л.А. Ходанен; утв. ВАК в 1987).
Дальнейшие науч. исследования П. были связаны с вопросами взаимодействия поэзии и прозы в рус. лит. перв. трети XIX в. на материале творчества В.А. Жуковского, А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя. Поэзия и проза были рассмотрены как особые типы худож. (архитектонического) мышления, формирующие автоцентрическую и логоцентрическую эстет. модели мира. Критерием для выделения этих моделей послужили особенности худож. образности и слова в поэзии и прозе, категории автора, героя и читателя, жанрово-стилевые тенденции.
В рамках ист.-лит. процесса перв. трети XIX в. поэзия и проза исследованы одновременно и как типы худож. мышления, и как речевые, и как жанрово-стилевые категории. Поэзия и проза осмыслены в работе как тернарное целое в единстве всеобщего, особенного и единичного. Выявлен онтологический смысл поэзии и прозы, сопрягающий родовые понятия состояния, события и процессуальности через «эстетику тождества» (поэзия) и «эстетику сопротивопоставления» (проза). Систематизирован обширный теорет.-эстет. и лит.-критический материал конца XVIII – перв. трети XIX в., связанный с пониманием сущности и природы поэзии и прозы и их взаимодействия, раскрыта их роль в становлении нац. лит. и критики. Выделены устойчивые типы взаимодействия поэзии и прозы в творчестве рус. писателей перв. трети XIX в.: метатекстовая интеграция, межтекстовая интерференция, гипертекстуальное образование, межтекстовый параллелизм, синтез поэзии и прозы, прозиметрия, поэтическая центрация. Взаимодействие поэзии и прозы в творчестве В.А. Жуковского существенно дополнено рассмотрением его философии жизнестроительства, поэтической философией имени и философией пути, изучением авт. лит. мифологии, в которой важная роль отводится сотериологическим мифам поэта.
Синтез поэзии и прозы в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» исследован в единстве основного поэтического текста и прозаических эпиграфов, предисловий и примечаний к роману. Роман «Евгений Онегин» воспринимается как тип становящегося текста, неотделимый от процесса его написания и первоначальной публикации отдельными главами. «Повести Белкина» впервые рассмотрены как оригинальный авт. прозиметрический текст, включающий в себя стихотворные эпиграфы и цитаты и основное прозаическое повествование. Осмыслена роль эстетики «невыразимого» в механизме взаимодействия поэзии и прозы в творчестве М.Ю. Лермонтова. Показана ее связь с формированием образа «героя времени» и с основными формами выражения авт. сознания в его лирике и прозе (романы «Вадим», «Княгиня Лиговская», «Герой нашего времени»). Своеобразие творчества Н.В. Гоголя существенно скорректировано через использование предложенной М.М. Бахтиным эстет. категории избыточной вненаходимости автора по отношению к герою. Раскрыта связь поэтических и прозаических стратегий с категориями повествования и текстообразования в сборниках «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Миргород», в петербургских повестях и в поэме «Мертвые души».
В 2010 в дис. совете при ТГУ защитила дис. «Типы взаимодействия поэзии и прозы в рус. лит. перв. трети XIX в.» на соиск. учен. ст. д-ра филол. наук (специальность 10.01.01 – рус. лит.; науч. консультант д-р филол. наук, проф. Э.М. Жилякова; офиц. оппоненты д-ра филол. наук, проф. К.В. Анисимов, А.Э. Еремеев, Ю.В. Шатин; утв. ВАК в 2011). В н. в. П. занимается изучением рус. и зарубежной лит. в имагологическом аспекте, осмыслением худож. философии «невыразимого» в рус. поэзии и прозе XIX в., а также науч. исследованием и описанием родовой библиотеки графов Строгановых, хранящейся в Науч. библиотеке ТГУ. Руководитель гранта РГНФ «Родовая библиотека графов Строгановых как факт рус. культуры» (2012–2014).
Принимала участие в работе многих науч. конф. В их числе: Духовно-ист. Чтения памяти равноапостольных Кирилла и Мефодия (Томск, 1998–2012); Междунар. науч. конф. «Нарративные традиции славянских литератур» (Новосибирск, 2006); I Междунар. конф. «Н.В. Гоголь и славянский мир» (Томск, 2006); IX Междунар. конф. «Проблемы изучения творчества Николая Гоголя: итоги и перспективы» (Украина, Нежин, 2007); Том. филол. чтения «Исследования рус. и мировой культуры в яз. и тексте» (Томск, 2008); «Сюжеты и мотивы рус. лит.» (Новосибирск, 2009); Междунар. конф. «Творча спадщина Миколи Гоголя i сучасний свiт» (до 200-лiття вiд дня народження) (Украина, Нежин, 2009); II конф. Междунар. науч.-исслед. Центра «Россия-Италия» «Образы Италии в рус. словесности» (Томск, Новосибирск, 2009); V Всерос. науч. конф. «Рус. лит. в совр. культ. пространстве» (Томск, 2009); II Всерос. науч.-прикл. конф. с междунар. участием «Изд. деятельность и перевод» (Томск, 2012). Междунар. науч. симпоз. «Книжность этноконфессиональных культур прошлого и настоящего: методология, методика и практика исследования» (Томск, 2012); «Россия–Италия–Германия: лит. путешествий». III конф. Междунар. науч.-исслед. центра «Россия–Италия» (Томск, Новосибирск, 2012).
Авт. более 80 работ, в т. ч. 2 монографий. Стажировалась в Ун-те Л`Ориентале (Неаполь, Италия, 2011). Чл. библиотечного совета ТГУ (с 2012). В качестве чл. ред. коллегии по изд. и комментированию Полного собрания сочинений и писем В.А. Жуковского в 20 т. (с 1998) принимала участие в подготовке вышедших к н. в. первых 9 томов собрания сочинений поэта, в которых П. принадлежит 27 подготовленных к печати и прокомментированных текстов. Лауреат конкурса Том. обл. в сфере образования и науки (1995, 2000).
Увлекается иностр. яз. (фр., англ.), фр. лит., театром и кино, путешествиями, искусством фотографии. Замужем за Александром Георгиевичем Толстых (р. 1952), в прошлом работник СХК (Северск), в н. в. пенсионер и чл. Федерации спорт. туризма Томска. Дети: сын Поплавский Станислав Линнурович (р. 1981), мастер по установке систем видеонаблюдения; дочь Толстых Полина Александровна (р. 1990), студентка юрид. ин-та ТГУ.
