Наталья Александровна Скрыльникова | |
Дата рождения: | |
---|---|
Место рождения: |
Новосибирск |
Альма-матер: |
СКРЫЛЬНИКОВА (дев. Чурилова) Наталья Александровна (р. 27 апреля 1957, Новосибирск) – профессор кафедры общей и прикладной экономики Томского государственного университета.
Отец С., Александр Яковлевич (1935–1994), экономист, хоз. руководитель. Мать С., Людмила Павловна (р. 1936), инженер-экономист.
Будучи школьницей, активно занималась в хим. кружке. Была награждена поездкой во Всесоюзн. пионерский лагерь «Орленок». Неоднократно занимала призовые места в школьных олимпиадах по англ. яз., физике, химии. После окончания средней школы № 48 в Томске (1974), поступила на экон. ф-т ТГУ. Среди ее унив. учителей А.П. Бычков, В.С. Цитленок, В.И. Канов, Н.И. Гульбина и др. Окончила с отличием ун-т (1979) по специальности «полит. экономия» с квалификацией «экономист, преп. полит. экономии», защитив дипломную работу «О принципе системности в полит. экономии социализма» (науч. руководитель проф. В.С. Цитленок).
С 1979 – асс., с 1996 – доц., с 1999 – докторант, с 2003 – проф. каф. общей и прикл. экономики, с 2012 – зав. учеб.-науч. лаб. соц.-экон. исследований экон. ф-та ТГУ. В 1983–1986 – аспирант каф. полит. экономии ТГУ. Учен. звание доц. по каф. полит. экономии присвоено ВАК в 1996. Читает или читала курсы: «Экон. теория», «Микроэкономика», «Инновационная экономика», «Экон. социология»; «Нац. инновационная система России» (ИДО ТГУ).
Обл. науч. интересов С. – проблемы инновационной экономики, экономика информ. сектора. Во время аспирантской подготовки занималась исследованием рынка интеллектуального продукта как единого экон. организма, изучением основных проблем производства и обмена интеллектуальными продуктами, регулирования этих процессов на различных уровнях. Выяснив специфику интеллектуального продукта, природу интеллектуальной собственности, С. раскрыла особенности ценообразования на интеллектуальные продукты. Обобщив особенности упр. производством и реализацией интеллектуальных продуктов на уровне нац. экономики, определив роль государства в интеллектуальной сфере, особенно в создании правовых механизмов в этой сфере, С. выявила способы инициирования и коммерческого освоения фирмами результатов науч.-техн. деятельности и рассмотрела их в свете рос. соц.-экон. реальности.
В 1994 в специализированном совете по экон. специальностям при ТГУ защитила дис. «Рынок интеллектуального продукта» на соиск. учен. ст. канд. экон. наук (специальность 08.00.01 – полит. экономия; науч. руководитель д-р экон. наук, проф., засл. деятель науки РСФСР А.П. Бычков; офиц. оппоненты д-р экон. наук, проф. Ю.С. Нехорошев, канд. экон. наук, доц. К.Ч. Рожановский; утв. ВАК в 1995). В последующий период С. сосредоточила усилия на изучении характера и направления процессов развития информ. экономики и их реализации в жизнедеятельности, бизнесе и конкретных вариантах гос. политики, занявшись разработкой концептуального представления об информ. экономике и изучением изменений соц.-экон. отношений в процессе ее становления.
Исследовала экон. отношения в инновационно-информ. среде, изменения в мотивации и поведении экон. субъектов, особенности регулирования информ. процессов на уровне микро- и макроэкономики, основные проблемы инновационного развития и становления информ. сектора в России. Предложила методол. подход к изучению информ. экономики, интегрирующий принципы неоклассического и эволюционного анализа, институциональной экономики, теории постиндустр. об-ва и позволивший сделать вывод о невозможности методол. конвергенции этих теорий и необходимости применения последних как взаимодополняющих при разграничении сфер приложения. Показала, что в результате возникновения новых произв. и орг. технологий, их взаимной диффузии информ. экономика ведет к сложно мотивированным, долгосрочным и репродуцируемым экон. процессам, обеспечивающим в конечном счете снижение транзакционных издержек и укрепление структурной целостности экономики.
На основе гипотезы о неоднородности инновационного процесса представлено понимание единства процессов формирования и реализации мотиваций участников хоз. взаимодействий. Выявила и изучила важнейшие противоречия информ. экономики: несоответствие между информ. и индустриальной компонентами нац. экономики; между незрелостью информ. технологий как индустрии, заключающейся в неспособности обеспечить уровень надежности, безопасности и «разумной» сложности предлагаемых продуктов при одновременном наделении их избыточными свойствами и активным продвижением этих товаров потребителям; между обострением конкуренции в связи с коротким жизненным циклом информ. продуктов и услуг и параллельным усилением кооперационного характера конкуренции; между увеличением числа рыночных субъектов в связи с низкими барьерами выхода на рынок и проявлением монополистических тенденций вследствие сетевых внешних эффектов; между отсутствием и несвоевременностью институциональной поддержки развития информ. сектора и сложностью процесса принятия решений в информ. среде, возникающей в связи с избыточностью информации и повышенными требованиями к гибкости инновационной политики.
Установила, в частности, что противоречия гос. уровня вызываются необходимостью достижения эффективности нац. экономики и одновременным созданием возможностей по извлечению полит. ренты. Электронная коммерция, телеработа, виртуальные формы организации бизнеса, аутсорсинг в сфере информ. технологий изучаются как конкретные практики, наиболее полно отражающие модификации в конкуренции и ценообразовании в условиях информ. экономики. Гос. инновационная политика проанализирована с точки зрения необходимости создания «макроусловий» инновационной деятельности – прав., информ. и образоват. сред – как основы повышения способности экон. агентов к осуществлению инноваций. Обосновала возможности применения концепции технол. пакета при разработке и реализации инновационной политики в России.
Разработала рекомендации по гос. регулированию, ориентированному на становление информ. экономики, касающиеся офшорного программирования как потенциальной ниши на мировом рынке, комплекса мер налогового характера и законодательных инициатив по изменению учета затрат, связанных с информ. технологиями, регион. аспектов формирования информ. среды. В 2003 в дис. совете при ТГУ защитила дис. «Информ. экономика: концепция и соц.-экон. трансформации» на соиск. учен. ст. д-ра экон. наук (специальность 08.00.01 – экон. теория; науч. консультант д-р экон. наук, проф. В.И. Канов, офиц. оппоненты д-ра экон. наук, проф. Р.М. Гусейнов, Ю.С. Нехорошев, В.А. Шабашев; утв. ВАК в 2003). Принимала участие в работе междунар., республ., и регион. науч. конф., совещ. и симпоз. В их числе Междунар. науч. конф. «Инновационное развитие экономики России: роль ун-тов» (Москва, 2010). Проходила стажировку в США (ун-т штата Огайо, 1996) и Германии (Академия экспорта Баден-Вюртемберга, 2011).
Авт. более 50 работ, в т. ч. 4 учеб. пособий. Имеет свидетельство об офиц. регистрации программы для ЭВМ. Подготовила 2 канд. (Н.А. Ярушкина, И.В. Подопригора) и 1 д-ра наук (А.В. Ложникова). Являлась соисполнителем 3 грантов РГНФ (1996–2000), гранта Ползунова (1998), координатором гранта ИОО «Поддержка и развитие каф. полит. экономии ТГУ в сотр. с каф. экон. теории ИППК МГУ», координатором экон. ф-та по проекту «Совершенствование соц.-экон. образования в ТГУ» в рамках программы Инновационного проекта развития образования НФПК; координатором междунар. летней школы «Преподавание экономики: совр. технологии обучения» («Teaching Economics – Visual, Web–based and Interactive»). Эксперт администрации Том. обл. в подготовке проекта «Инновационное развитие Том. обл.». Участник проекта «Мониторинг Стратегии развития Том. обл. до 2020». С 2005 – чл. дис. совета Д 212.267.11 по экон. наукам при ТГУ. Премия ТГУ (1995, 1997). Награждена медалью «За заслуги перед Том. гос. ун-том» (2004). Почетный работник высшего профес. образования РФ (2008).
Любит читать худож. лит. Замужем за Александром Аркадьевичем (р. 1956), выпускником ТГУ, ст. преп. каф. квантовой электроники и фотоники радиофиз. ф-та ТГУ. Их сын Антон (р. 1978) окончил ф-т информатики ТГУ, работает программистом.