| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Mgrib (обсуждение | вклад) |
Mgrib (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 23: | Строка 23: | ||
}} | }} | ||
| − | ''' СМАГИН Валерий Иванович (родился [[6 ноября в истории Томского университета|6]] [[Ноябрь 1946 года в истории Томского университета|ноября]] [[1946 год в истории Томского университета|1954]] г., Кобрин Брестской области Белорусской ССР) | + | ''' СМАГИН Валерий Иванович (родился [[6 ноября в истории Томского университета|6]] [[Ноябрь 1946 года в истории Томского университета|ноября]] [[1946 год в истории Томского университета|1954]] г., Кобрин Брестской области Белорусской ССР) – профессор кафедры прикладной математики. |
=='''Семья'''== | =='''Семья'''== | ||
| − | Отец | + | Отец В.И. Смагина, Иван Михайлович (1916-1994), из крестьян Томской губернии, работал в колхозе. В 1937 г. был призван в ряды РККА. Во время Великой Отечественной войны получил тяжелое ранение. Имел боевые награды. После войны продолжил службу, уволился в запас в звании майора. В 1960-1986 гг. – начальник отдела кадров Барнаульских тепловых сетей. Мать В.И. Смагина, Валентина Ивановна (дев. Казакова, 1922-?), из семьи рабочего, перед войной окончила Барнаульское педагогическое училище. Во время войны работала учителем сельской школы в Алтайском крае. С 1946 г. занималась домашним хозяйством и воспитанием детей (сестра В.И. Смагина, Татьяна, в замужестве Нестеренко, родилась в 1953 г., окончила Алтайский институт культуры, проживает в Калуге). |
| − | Перв. браком был женат на Елене Михайловне (дев. Беркович, р. 1947). Она окончила АПИ, д-р физ. мат. наук, в н. в. проживает в Израиле. Их дочь Ирина (р. 1971) окончила мех.-мат. ф-т ТГУ, проживает в Израиле. Втор. браком | + | Перв. браком был женат на Елене Михайловне (дев. Беркович, р. 1947). Она окончила АПИ, д-р физ. мат. наук, в н. в. проживает в Израиле. Их дочь Ирина (р. 1971) окончила мех.-мат. ф-т [[Томский государственный университет|ТГУ]], проживает в Израиле. Втор. браком – на Марии Ивановне (дев. Найденова, р. 1949). Она окончила ТМИ, канд. биол. наук, в н. в. ст. преп. СГМУ. Их дети: Сергей (р. 1985), студент ф-та прикл. математики и кибернетики [[Томский государственный университет|ТГУ]]; Наталья (р. 1989). |
=='''Школьные и студенческие годы'''== | =='''Школьные и студенческие годы'''== | ||
| − | В 1965 С. окончил с серебряной медалью среднюю школу № 31 (Барнаул) и поступил в Алт. политехн. ин-т им. И.И. Ползунова (АПИ). Занимался науч.-исслед. работой, участвовал в городских конкурсах студ. работ и награждался грамотами. Был комсоргом гр. Окончил с отличием ин-т (1970) по специальности «электронные вычисл. машины» с квалификацией «инженер-математик». Дипломный проект «Разработка устройства связи ЭЦВМ «Минск-22М» с реальным объектом» выполнил под руководством доц. Е.А. Васильева | + | В 1965 С. окончил с серебряной медалью среднюю школу № 31 (Барнаул) и поступил в Алт. политехн. ин-т им. И.И. Ползунова (АПИ). Занимался науч.-исслед. работой, участвовал в городских конкурсах студ. работ и награждался грамотами. Был комсоргом гр. Окончил с отличием ин-т (1970) по специальности «электронные вычисл. машины» с квалификацией «инженер-математик». Дипломный проект «Разработка устройства связи ЭЦВМ «Минск-22М» с реальным объектом» выполнил под руководством доц. Е.А. Васильева. |
=='''Научно-организационная и преподавательская деятельность'''== | =='''Научно-организационная и преподавательская деятельность'''== | ||
| − | С 1 нояб. 1971 | + | С авг. 1970 – асс. каф. вычисл. математики, вычисл. техники и электроники АПИ. С 1 нояб. 1971 – аспирант каф. прикл. математики ф-та прикл. математики и кибернетики [[Томский государственный университет|ТГУ]]. С нояб. 1974 – мл., с июня 1975 – ст. науч. сотр. лаб. информационных систем СФТИ [[Томский государственный университет|ТГУ]]. С дек. 1975 – ст. преп. каф. прикл. математики и электроники АПИ. С июля 1979 – ст. науч. сотр. лаб. информационных систем СФТИ. С 1 сент. 1979 (по совм.), с 1 сент. 1980 (в штате) – ст. преп., с 27 мая 1982 – доц., с марта 1999 – проф. каф. прикл. математики ф-та прикл. математики и кибернетики [[Томский государственный университет|ТГУ]]. С февр. 1982 по 1984 – зам. декана ф-та. |
| + | |||
| + | Учен. звание доц. по каф. прикл. математики присвоено ВАК 7 дек. 1983, проф. – 21 июня 2000. | ||
Читает курс численных методов; спецкурсы: «Адаптивные системы управления»; «Адаптация в экон. системах»; «Упр. в экон. системах». | Читает курс численных методов; спецкурсы: «Адаптивные системы управления»; «Адаптация в экон. системах»; «Упр. в экон. системах». | ||
=='''Научно-исследовательская деятельность'''== | =='''Научно-исследовательская деятельность'''== | ||
| − | Основное науч. направление исследований С. | + | Основное науч. направление исследований С. – теория автоматического упр. (следящие системы, адаптивное и робастное упр.). Им для интегрального критерия Летова-Калмана получено аналит. решение задачи оптимального упр. и оптимальной фильтрации при структурных ограничениях. Сформулировав задачу синтеза экон. алгоритмов упр. как задачу двухкритериальной оптимизации, он разработал для нее точные и приближенные методы решения. Задачи оптимального упр. при структурных ограничениях в дальнейшем были решены С. (совм. с В.В. Домбровским) при дополнительных ограничениях на критерий. |
| − | 3 апр. 1975 в совете ТГУ защитил дис. «Синтез регуляторов упрощенной структуры для многосвязных динамических объектов» на соиск. учен. ст. канд. техн. наук (науч. руководитель доц., в н. в. проф. ТГУ Ю.И. Параев; офиц. оппоненты д-р физ.-мат. наук, проф. Г.А. Медведев и канд. техн. наук, доц. В.М. Осипов; утв. ВАК 3 дек. 1975). | + | 3 апр. 1975 в совете [[Томский государственный университет|ТГУ]] защитил дис. «Синтез регуляторов упрощенной структуры для многосвязных динамических объектов» на соиск. учен. ст. канд. техн. наук (науч. руководитель доц., в н. в. проф. [[Томский государственный университет|ТГУ]] Ю.И. Параев; офиц. оппоненты д-р физ.-мат. наук, проф. Г.А. Медведев и канд. техн. наук, доц. В.М. Осипов; утв. ВАК 3 дек. 1975). |
В последующем он продолжил исследования в этом же направлении. Им были решены задачи синтеза следящих систем упр. по квадратическим критериям (локальным, интегральным и обобщенной работы) для объектов, функционирующих в условиях неполной информации о векторе состояния и при неопределенностях в описании моделей таких систем. Исследованы алгоритмы непрерывной фильтрации при вырожденной или плохо обусловленной матрицей интенсивности шумов канала измерений. Задачи локально-оптимального слежения решены С. для линейных и нелинейных объектов с неизвестными и случайными параметрами, а также при неизвестном входном возмущающем воздействии. Он построил оценки локальных и суммарных критериев, исследовал асимптотические характеристики локально-оптимальных систем слежения; разработал алгоритмы адаптивного локально-оптимального слежения для нелинейных и линейных объектов. Упр. при этом определяется исходя из принципа разделения в виде функции от измеряемых переменных, отслеживаемого сигнала и оценок параметров объекта. С. исследовал также асимптотическое поведение замкнутой адаптивной системы слежения, построил асимптотические оценки ошибок отслеживания в среднем квадратическом. Разработал алгоритмы идентификации на основе настраиваемых локально-оптимальных фильтров. Исходя из оптимизации локального критерия, характеризующего текущие потери на «рыскание», С. предложил метод синтеза беспоисковых систем экстремального упр. инерционными и безынерционными объектами с параболическим экстремальным элементом. Решил задачу синтеза следящих систем по критерию обобщенной работы со скользящим интервалом оптимизации с использованием прогнозирующей модели наблюдаемого выхода, разработал алгоритмы синтеза робастных локально-оптимальных следящих систем для дискретных объектов со случайными и интервальными параметрами при неполной информации о векторе состояния. Для пропорциональных и динамических следящих систем упр. С. рекомендовал поисковую процедуру определения максимальной обл. изменения параметров, в которой сохраняется свойство робастной устойчивости. Он предложил осуществлять синтез децентрализованной пропорциональной следящей системы на основе оптимизации локального критерия при структурных ограничениях. Этот метод ориентирован на задачи упр. объектами большой размерности, характеризующимися жестким лимитом времени на их решение. С. разработал метод синтеза систем терминального упр. подвижными объектами на основе алгоритмов локально-оптимального слежения за движущейся фиктивной точкой. В качестве приложения им рассмотрены задачи синтеза упр. для морских судов и летательных аппаратов, движущихся в сложных навигационных условиях. | В последующем он продолжил исследования в этом же направлении. Им были решены задачи синтеза следящих систем упр. по квадратическим критериям (локальным, интегральным и обобщенной работы) для объектов, функционирующих в условиях неполной информации о векторе состояния и при неопределенностях в описании моделей таких систем. Исследованы алгоритмы непрерывной фильтрации при вырожденной или плохо обусловленной матрицей интенсивности шумов канала измерений. Задачи локально-оптимального слежения решены С. для линейных и нелинейных объектов с неизвестными и случайными параметрами, а также при неизвестном входном возмущающем воздействии. Он построил оценки локальных и суммарных критериев, исследовал асимптотические характеристики локально-оптимальных систем слежения; разработал алгоритмы адаптивного локально-оптимального слежения для нелинейных и линейных объектов. Упр. при этом определяется исходя из принципа разделения в виде функции от измеряемых переменных, отслеживаемого сигнала и оценок параметров объекта. С. исследовал также асимптотическое поведение замкнутой адаптивной системы слежения, построил асимптотические оценки ошибок отслеживания в среднем квадратическом. Разработал алгоритмы идентификации на основе настраиваемых локально-оптимальных фильтров. Исходя из оптимизации локального критерия, характеризующего текущие потери на «рыскание», С. предложил метод синтеза беспоисковых систем экстремального упр. инерционными и безынерционными объектами с параболическим экстремальным элементом. Решил задачу синтеза следящих систем по критерию обобщенной работы со скользящим интервалом оптимизации с использованием прогнозирующей модели наблюдаемого выхода, разработал алгоритмы синтеза робастных локально-оптимальных следящих систем для дискретных объектов со случайными и интервальными параметрами при неполной информации о векторе состояния. Для пропорциональных и динамических следящих систем упр. С. рекомендовал поисковую процедуру определения максимальной обл. изменения параметров, в которой сохраняется свойство робастной устойчивости. Он предложил осуществлять синтез децентрализованной пропорциональной следящей системы на основе оптимизации локального критерия при структурных ограничениях. Этот метод ориентирован на задачи упр. объектами большой размерности, характеризующимися жестким лимитом времени на их решение. С. разработал метод синтеза систем терминального упр. подвижными объектами на основе алгоритмов локально-оптимального слежения за движущейся фиктивной точкой. В качестве приложения им рассмотрены задачи синтеза упр. для морских судов и летательных аппаратов, движущихся в сложных навигационных условиях. | ||
| − | 5 марта 1998 в совете ТГУ защитил дис. «Методы синтеза следящих систем упр. по квадратичным критериям в условиях неполной информации» на соиск. учен. ст. д-ра техн. наук (науч. консультант Ю.И. Параев; офиц. оппоненты д-ра техн. наук, проф. В.П. Тарасенко, А.М. Малышенко и А.И. Рубан; утв. ВАК 20 нояб. 1998). | + | 5 марта 1998 в совете [[Томский государственный университет|ТГУ]] защитил дис. «Методы синтеза следящих систем упр. по квадратичным критериям в условиях неполной информации» на соиск. учен. ст. д-ра техн. наук (науч. консультант Ю.И. Параев; офиц. оппоненты д-ра техн. наук, проф. В.П. Тарасенко, А.М. Малышенко и А.И. Рубан; утв. ВАК 20 нояб. 1998). |
Принимал участие в НИР «Навигатор» по науч.-техн. программе «Конверсия и высокие технологии» (1994-1996). | Принимал участие в НИР «Навигатор» по науч.-техн. программе «Конверсия и высокие технологии» (1994-1996). | ||
| − | Автор более 90 работ, в | + | Автор более 90 работ, в том числе 1 монографии, 20 учебно-методических пособий. |
=='''Деятельность по подготовке кадров высшей квалификации'''== | =='''Деятельность по подготовке кадров высшей квалификации'''== | ||
| − | Подготовил 1 кандидата наук (Г.Н. Решетникова, | + | Подготовил 1 кандидата наук (Г.Н. Решетникова, доцент кафедры прикладной математики [[Томский государственный университет|ТГУ]]). |
=='''Научно-организационная и экспертная деятельность'''== | =='''Научно-организационная и экспертная деятельность'''== | ||
| − | С 2000 | + | С 2000 г. – член докторского диссертационного совета (математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей; математическое моделирование, численные методы и комплексы программ), с 2001 г. – учен. секретарь докт. дис. совета (системный анализ, управление и обработка информации) в [[Томский государственный университет|ТГУ]]. |
=='''Награды и премии'''== | =='''Награды и премии'''== | ||
| − | Премия ТГУ ( | + | * Премия ТГУ (совместно с Ю.И. Параевым) за цикл методических пособий для выполнения лабораторных работ по курсу «Теория управления» (1994); |
| − | Награжден медалью «За заслуги перед Том. гос. ун-том» (2000). | + | * Награжден медалью «За заслуги перед Том. гос. ун-том» (2000). |
=='''Общественная деятельность'''== | =='''Общественная деятельность'''== | ||
| − | В 80-х был куратором | + | В 80-х был куратором студенческой группы, членом профбюро, председателем координационного совета по работе в общежитии, председателем методической секции кафедры. |
=='''Труды'''== | =='''Труды'''== | ||
| Строка 80: | Строка 82: | ||
=='''Источники и литература'''== | =='''Источники и литература'''== | ||
| − | * Архив ТГУ. Ф. Р-815. Оп. 28. Д. 119; | + | * Архив [[Томский государственный университет|ТГУ]]. Ф. Р-815. Оп. 28. Д. 119; |
* Marquis Who is who in the World. 2000. Ed. 17; | * Marquis Who is who in the World. 2000. Ed. 17; | ||
* Развитие математики, механики и кибернетики в Том. ун-те: Сб. ст. / Под ред. Е.Д. Томилова, Р.Н. Щербакова. Томск, 1981; | * Развитие математики, механики и кибернетики в Том. ун-те: Сб. ст. / Под ред. Е.Д. Томилова, Р.Н. Щербакова. Томск, 1981; | ||
| − | * Параев Ю.И. Работы в Том. гос. ун-те по теории упр. // | + | * Параев Ю.И. Работы в Том. гос. ун-те по теории упр. // Вестник [[Томский государственный университет|ТГУ]]. 2000. Т. 271. |
| Смагин Валерий Иванович | |
 | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: |
Кобрин Брестской области Белорусской ССР |
| Учёное звание: | |
СМАГИН Валерий Иванович (родился 6 ноября 1954 г., Кобрин Брестской области Белорусской ССР) – профессор кафедры прикладной математики.
Отец В.И. Смагина, Иван Михайлович (1916-1994), из крестьян Томской губернии, работал в колхозе. В 1937 г. был призван в ряды РККА. Во время Великой Отечественной войны получил тяжелое ранение. Имел боевые награды. После войны продолжил службу, уволился в запас в звании майора. В 1960-1986 гг. – начальник отдела кадров Барнаульских тепловых сетей. Мать В.И. Смагина, Валентина Ивановна (дев. Казакова, 1922-?), из семьи рабочего, перед войной окончила Барнаульское педагогическое училище. Во время войны работала учителем сельской школы в Алтайском крае. С 1946 г. занималась домашним хозяйством и воспитанием детей (сестра В.И. Смагина, Татьяна, в замужестве Нестеренко, родилась в 1953 г., окончила Алтайский институт культуры, проживает в Калуге).
Перв. браком был женат на Елене Михайловне (дев. Беркович, р. 1947). Она окончила АПИ, д-р физ. мат. наук, в н. в. проживает в Израиле. Их дочь Ирина (р. 1971) окончила мех.-мат. ф-т ТГУ, проживает в Израиле. Втор. браком – на Марии Ивановне (дев. Найденова, р. 1949). Она окончила ТМИ, канд. биол. наук, в н. в. ст. преп. СГМУ. Их дети: Сергей (р. 1985), студент ф-та прикл. математики и кибернетики ТГУ; Наталья (р. 1989).
В 1965 С. окончил с серебряной медалью среднюю школу № 31 (Барнаул) и поступил в Алт. политехн. ин-т им. И.И. Ползунова (АПИ). Занимался науч.-исслед. работой, участвовал в городских конкурсах студ. работ и награждался грамотами. Был комсоргом гр. Окончил с отличием ин-т (1970) по специальности «электронные вычисл. машины» с квалификацией «инженер-математик». Дипломный проект «Разработка устройства связи ЭЦВМ «Минск-22М» с реальным объектом» выполнил под руководством доц. Е.А. Васильева.
С авг. 1970 – асс. каф. вычисл. математики, вычисл. техники и электроники АПИ. С 1 нояб. 1971 – аспирант каф. прикл. математики ф-та прикл. математики и кибернетики ТГУ. С нояб. 1974 – мл., с июня 1975 – ст. науч. сотр. лаб. информационных систем СФТИ ТГУ. С дек. 1975 – ст. преп. каф. прикл. математики и электроники АПИ. С июля 1979 – ст. науч. сотр. лаб. информационных систем СФТИ. С 1 сент. 1979 (по совм.), с 1 сент. 1980 (в штате) – ст. преп., с 27 мая 1982 – доц., с марта 1999 – проф. каф. прикл. математики ф-та прикл. математики и кибернетики ТГУ. С февр. 1982 по 1984 – зам. декана ф-та.
Учен. звание доц. по каф. прикл. математики присвоено ВАК 7 дек. 1983, проф. – 21 июня 2000.
Читает курс численных методов; спецкурсы: «Адаптивные системы управления»; «Адаптация в экон. системах»; «Упр. в экон. системах».
Основное науч. направление исследований С. – теория автоматического упр. (следящие системы, адаптивное и робастное упр.). Им для интегрального критерия Летова-Калмана получено аналит. решение задачи оптимального упр. и оптимальной фильтрации при структурных ограничениях. Сформулировав задачу синтеза экон. алгоритмов упр. как задачу двухкритериальной оптимизации, он разработал для нее точные и приближенные методы решения. Задачи оптимального упр. при структурных ограничениях в дальнейшем были решены С. (совм. с В.В. Домбровским) при дополнительных ограничениях на критерий.
3 апр. 1975 в совете ТГУ защитил дис. «Синтез регуляторов упрощенной структуры для многосвязных динамических объектов» на соиск. учен. ст. канд. техн. наук (науч. руководитель доц., в н. в. проф. ТГУ Ю.И. Параев; офиц. оппоненты д-р физ.-мат. наук, проф. Г.А. Медведев и канд. техн. наук, доц. В.М. Осипов; утв. ВАК 3 дек. 1975).
В последующем он продолжил исследования в этом же направлении. Им были решены задачи синтеза следящих систем упр. по квадратическим критериям (локальным, интегральным и обобщенной работы) для объектов, функционирующих в условиях неполной информации о векторе состояния и при неопределенностях в описании моделей таких систем. Исследованы алгоритмы непрерывной фильтрации при вырожденной или плохо обусловленной матрицей интенсивности шумов канала измерений. Задачи локально-оптимального слежения решены С. для линейных и нелинейных объектов с неизвестными и случайными параметрами, а также при неизвестном входном возмущающем воздействии. Он построил оценки локальных и суммарных критериев, исследовал асимптотические характеристики локально-оптимальных систем слежения; разработал алгоритмы адаптивного локально-оптимального слежения для нелинейных и линейных объектов. Упр. при этом определяется исходя из принципа разделения в виде функции от измеряемых переменных, отслеживаемого сигнала и оценок параметров объекта. С. исследовал также асимптотическое поведение замкнутой адаптивной системы слежения, построил асимптотические оценки ошибок отслеживания в среднем квадратическом. Разработал алгоритмы идентификации на основе настраиваемых локально-оптимальных фильтров. Исходя из оптимизации локального критерия, характеризующего текущие потери на «рыскание», С. предложил метод синтеза беспоисковых систем экстремального упр. инерционными и безынерционными объектами с параболическим экстремальным элементом. Решил задачу синтеза следящих систем по критерию обобщенной работы со скользящим интервалом оптимизации с использованием прогнозирующей модели наблюдаемого выхода, разработал алгоритмы синтеза робастных локально-оптимальных следящих систем для дискретных объектов со случайными и интервальными параметрами при неполной информации о векторе состояния. Для пропорциональных и динамических следящих систем упр. С. рекомендовал поисковую процедуру определения максимальной обл. изменения параметров, в которой сохраняется свойство робастной устойчивости. Он предложил осуществлять синтез децентрализованной пропорциональной следящей системы на основе оптимизации локального критерия при структурных ограничениях. Этот метод ориентирован на задачи упр. объектами большой размерности, характеризующимися жестким лимитом времени на их решение. С. разработал метод синтеза систем терминального упр. подвижными объектами на основе алгоритмов локально-оптимального слежения за движущейся фиктивной точкой. В качестве приложения им рассмотрены задачи синтеза упр. для морских судов и летательных аппаратов, движущихся в сложных навигационных условиях.
5 марта 1998 в совете ТГУ защитил дис. «Методы синтеза следящих систем упр. по квадратичным критериям в условиях неполной информации» на соиск. учен. ст. д-ра техн. наук (науч. консультант Ю.И. Параев; офиц. оппоненты д-ра техн. наук, проф. В.П. Тарасенко, А.М. Малышенко и А.И. Рубан; утв. ВАК 20 нояб. 1998).
Принимал участие в НИР «Навигатор» по науч.-техн. программе «Конверсия и высокие технологии» (1994-1996).
Автор более 90 работ, в том числе 1 монографии, 20 учебно-методических пособий.
Подготовил 1 кандидата наук (Г.Н. Решетникова, доцент кафедры прикладной математики ТГУ).
С 2000 г. – член докторского диссертационного совета (математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей; математическое моделирование, численные методы и комплексы программ), с 2001 г. – учен. секретарь докт. дис. совета (системный анализ, управление и обработка информации) в ТГУ.
В 80-х был куратором студенческой группы, членом профбюро, председателем координационного совета по работе в общежитии, председателем методической секции кафедры.
