| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Mgrib (обсуждение | вклад) (Новая страница: «СУХАНОВ Вячеслав Алексеевич (р. 15 февр. 1958, Магнитогорск Челябинской обл. -профессор кафе…») |
Mgrib (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
Отец С., Алексей Константинович (р. 1930), из крестьян дер. Лепешки Смоленской обл., окончил Свердловский юрид. ин-т и Новосиб. ин-т сов. торговли. Работал сотр. МВД, ст. следователем, следователем по особо важным делам. В н. в. на пенсии. Мать С., Анастасия Васильевна (дев. Кононова, 1930-2001), из крестьян хутора Луг Ржавского сельсовета Курской обл., окончила Обоянское пед. училище, была воспитателем детского сада. | Отец С., Алексей Константинович (р. 1930), из крестьян дер. Лепешки Смоленской обл., окончил Свердловский юрид. ин-т и Новосиб. ин-т сов. торговли. Работал сотр. МВД, ст. следователем, следователем по особо важным делам. В н. в. на пенсии. Мать С., Анастасия Васильевна (дев. Кононова, 1930-2001), из крестьян хутора Луг Ржавского сельсовета Курской обл., окончила Обоянское пед. училище, была воспитателем детского сада. | ||
| − | Был женат на Галине Алексеевне (дев. Павлова, р. 1958). Она окончила филол. ф-т ТГУ. Их дети: Яся (р. 1977) окончила отд-ние междунар. отношений ист. ф-та ТГУ, в н. в. студентка Берлинского ун-та им. А. Гумбольдта; Алексей (р. 1986), окончил гуманит. лицей. Втор. браком был женат на Ирине Валерьевне (дев. Ракова, р. 1969). Она окончила отд-ние журналистики филол. ф-та ТГУ. Их сын Арсений (р. 1998). | + | Был женат на Галине Алексеевне (дев. Павлова, р. 1958). Она окончила филол. ф-т [[Томский государственный университет|ТГУ]]. Их дети: Яся (р. 1977) окончила отд-ние междунар. отношений ист. ф-та [[Томский государственный университет|ТГУ]], в н. в. студентка Берлинского ун-та им. А. Гумбольдта; Алексей (р. 1986), окончил гуманит. лицей. Втор. браком был женат на Ирине Валерьевне (дев. Ракова, р. 1969). Она окончила отд-ние журналистики филол. ф-та [[Томский государственный университет|ТГУ]]. Их сын Арсений (р. 1998). |
| − | В 1970 вместе с родителями С. переехал в Красноярск-26 (ныне Железногорск). В период учебы в школе был ред. стенгазеты, чл. стройотряда, секретарем комитета ВЛКСМ школы. После окончания средней школы № 97 (1975) по комс. путевке уехал на строительство Саяно-Шушенской ГЭС. Учился на электромонтера в упр. карьеро-бетонного хоз-ва (пос. Черемушки Краснояр. кр.), посещал вечернюю ШРМ. Затем работал газорезчиком на Краснояр. опытном заводе треста «Сибхиммонтаж», был чл. штаба «Комс. прожектора». В 1976 поступил на филол. ф-т ТГУ, где его учителями были А.А. Ачатова, Н.Н. Киселев, Е.А. Сафронова, Т.Л. Рыбальченко, Ф.З. Канунова, А.С. Янушкевич, О.И. Блинова, В.В. Палагина, Г.А. Климовская и др. Окончил ун-т (1981) по специальности «рус. яз. и лит.» с квалификацией «филолог, преп. рус. яз. и лит.», защитив дипломную работу «Совр. человек и история в прозе Ю. Трифонова» (науч. руководители доц. Е.А. Сафронова и Т.Л. Рыбальченко). | + | В 1970 вместе с родителями С. переехал в Красноярск-26 (ныне Железногорск). В период учебы в школе был ред. стенгазеты, чл. стройотряда, секретарем комитета ВЛКСМ школы. После окончания средней школы № 97 (1975) по комс. путевке уехал на строительство Саяно-Шушенской ГЭС. Учился на электромонтера в упр. карьеро-бетонного хоз-ва (пос. Черемушки Краснояр. кр.), посещал вечернюю ШРМ. Затем работал газорезчиком на Краснояр. опытном заводе треста «Сибхиммонтаж», был чл. штаба «Комс. прожектора». В 1976 поступил на филол. ф-т [[Томский государственный университет|ТГУ]], где его учителями были А.А. Ачатова, Н.Н. Киселев, Е.А. Сафронова, Т.Л. Рыбальченко, Ф.З. Канунова, А.С. Янушкевич, О.И. Блинова, В.В. Палагина, Г.А. Климовская и др. Окончил ун-т (1981) по специальности «рус. яз. и лит.» с квалификацией «филолог, преп. рус. яз. и лит.», защитив дипломную работу «Совр. человек и история в прозе Ю. Трифонова» (науч. руководители доц. Е.А. Сафронова и Т.Л. Рыбальченко). |
| − | С 1 сент. 1981 - учитель рус. яз. и лит. средней школы № 28 (Курган). С 1 дек. 1983 - аспирант каф. сов. лит. филол. ф-та ТГУ (с 19 марта 1986 учился в заочной аспирантуре). С 19 марта 1986 - мл. науч. сотр НИЧ, с 5 февр. 1991 - ст. преп., с 10 февр. 1994 - доц., с 1 янв. 1998 - зав. каф. теории лит. и рус. лит. XX в. Учен. звание доц. по каф. теории лит. и рус. лит. XX в. присвоено Госкомитетом РФ по высшему образованию 25 окт. 1995. Читал или читает курсы: история рус. лит. 1940-60-х; история рус. лит. 1970-90-х; ист. рус. лит. 1940-90-х; актуальные проблемы совр. лит.; история рус. лит. 1950-70-х; история рус. лит. 1980-90-х; основные тенденции развития совр. лит. процесса; эстетические и худож. искания рус. лит. втор. пол. XX в.; теория лит.; спецкурс «Тенденции развития совр. рус. романа». | + | С 1 сент. 1981 - учитель рус. яз. и лит. средней школы № 28 (Курган). С 1 дек. 1983 - аспирант каф. сов. лит. филол. ф-та [[Томский государственный университет|ТГУ]] (с 19 марта 1986 учился в заочной аспирантуре). С 19 марта 1986 - мл. науч. сотр НИЧ, с 5 февр. 1991 - ст. преп., с 10 февр. 1994 - доц., с 1 янв. 1998 - зав. каф. теории лит. и рус. лит. XX в. Учен. звание доц. по каф. теории лит. и рус. лит. XX в. присвоено Госкомитетом РФ по высшему образованию 25 окт. 1995. Читал или читает курсы: история рус. лит. 1940-60-х; история рус. лит. 1970-90-х; ист. рус. лит. 1940-90-х; актуальные проблемы совр. лит.; история рус. лит. 1950-70-х; история рус. лит. 1980-90-х; основные тенденции развития совр. лит. процесса; эстетические и худож. искания рус. лит. втор. пол. XX в.; теория лит.; спецкурс «Тенденции развития совр. рус. романа». |
В 1980-х занимался теорет. вопр. поэтики жанра вообще и романа в частности, проблемами генезиса прозаических жанров. Исследовал лит. процесс 1970-80-х и прозу Ю. Трифонова. | В 1980-х занимался теорет. вопр. поэтики жанра вообще и романа в частности, проблемами генезиса прозаических жанров. Исследовал лит. процесс 1970-80-х и прозу Ю. Трифонова. | ||
| − | 28 мая 1987 в совете при ТГУ защитил дис. «Поэтика романов Ю. Трифонова 1960-80-х» (на материале романов о современности «Утоление жажды», «Старик», «Время и место») на соиск. учен. ст. канд. филол. наук (науч. руководитель канд. филол. наук, доц. Т.Л. Рыбальченко; офиц. оппоненты д-р филол. наук, проф. Н.Л. Лейдерман, канд. филол. наук, доц. А.П. Казаркин; утв. ВАК 27 янв. 1988). | + | 28 мая 1987 в совете при [[Томский государственный университет|ТГУ]] защитил дис. «Поэтика романов Ю. Трифонова 1960-80-х» (на материале романов о современности «Утоление жажды», «Старик», «Время и место») на соиск. учен. ст. канд. филол. наук (науч. руководитель канд. филол. наук, доц. Т.Л. Рыбальченко; офиц. оппоненты д-р филол. наук, проф. Н.Л. Лейдерман, канд. филол. наук, доц. А.П. Казаркин; утв. ВАК 27 янв. 1988). |
В последующий период в связи с изменением общей социокультурной ситуации и публикацией всего корпуса «скрытой» рус. лит. XX в. (метрополии и зарубежья) занялся целостным осмыслением рус. лит. втор. пол. XX в. В ист.-лит. аспекте предметом изучения С. стал лит. процесс 40-90-х XX в. Сосуществование в лит. процессе различных картин мира определило необходимость поворота в сторону филос. концепций XX в. и освоения формирующихся культурол. подходов при сохранении того угла зрения на лит. процесс, который предоставляет жанрология. Изучение поэтики рус. романа 1950-90-х позволяет понять, какими предстают в отеч. культуре мир и человек ушедшего века. Методологически важно увидеть роман как целое в единстве всех его индивидуальных жанровых проявлений. Обращение именно к романам Трифонова многое проясняет в судьбе этого жанра в рус. лит. 1960-80-х, актуализируя в период всеобщего интереса к интертекстуальности проблемы сохранения жанровой целостности, поиск автора как творца худож. целого в деконструктивистской ситуации. С. рассмотрел поэтику всех пяти романов Ю. Трифонова в аспекте их худож. единства на пересечении двух дискурсов: структурно-типологического и герменевтического. Исследовал поэтику романов Трифонова, отразившую специфику романа как жанра, находящегося в зоне контакта с живой и незавершенной современностью. В теорет. плане предложил, рассмотрел и обосновал категорию худож. единства как метажанрового образования (в отличие от «худож. мира» как наджанрового). Выделил и исследовал разные уровни поэтики, в которых оформляется худож. единство романов Трифонова: типы худож. реальности и их взаимодействие в общей структуре худож. единства, тип героя и характер его взаимоотношений с реальностью, фабульную ситуацию и принципы выхода в сюжет, роль и место Другого, субъектную организацию и систему персонажей, принципы организации движения сюжета и тип сюжета, принципы организации худож. пространства и времени, формы авт. присутствия как организатора и участника отдельного худож. целого и единства всех романов. Одновременно с этим отдельные романы Трифонова интерпретировались С. и как целое, изучались особенности поэтики каждого из них, позволяющие выявить и описать инвариант трифоновского типа романа как романа самосознания. | В последующий период в связи с изменением общей социокультурной ситуации и публикацией всего корпуса «скрытой» рус. лит. XX в. (метрополии и зарубежья) занялся целостным осмыслением рус. лит. втор. пол. XX в. В ист.-лит. аспекте предметом изучения С. стал лит. процесс 40-90-х XX в. Сосуществование в лит. процессе различных картин мира определило необходимость поворота в сторону филос. концепций XX в. и освоения формирующихся культурол. подходов при сохранении того угла зрения на лит. процесс, который предоставляет жанрология. Изучение поэтики рус. романа 1950-90-х позволяет понять, какими предстают в отеч. культуре мир и человек ушедшего века. Методологически важно увидеть роман как целое в единстве всех его индивидуальных жанровых проявлений. Обращение именно к романам Трифонова многое проясняет в судьбе этого жанра в рус. лит. 1960-80-х, актуализируя в период всеобщего интереса к интертекстуальности проблемы сохранения жанровой целостности, поиск автора как творца худож. целого в деконструктивистской ситуации. С. рассмотрел поэтику всех пяти романов Ю. Трифонова в аспекте их худож. единства на пересечении двух дискурсов: структурно-типологического и герменевтического. Исследовал поэтику романов Трифонова, отразившую специфику романа как жанра, находящегося в зоне контакта с живой и незавершенной современностью. В теорет. плане предложил, рассмотрел и обосновал категорию худож. единства как метажанрового образования (в отличие от «худож. мира» как наджанрового). Выделил и исследовал разные уровни поэтики, в которых оформляется худож. единство романов Трифонова: типы худож. реальности и их взаимодействие в общей структуре худож. единства, тип героя и характер его взаимоотношений с реальностью, фабульную ситуацию и принципы выхода в сюжет, роль и место Другого, субъектную организацию и систему персонажей, принципы организации движения сюжета и тип сюжета, принципы организации худож. пространства и времени, формы авт. присутствия как организатора и участника отдельного худож. целого и единства всех романов. Одновременно с этим отдельные романы Трифонова интерпретировались С. и как целое, изучались особенности поэтики каждого из них, позволяющие выявить и описать инвариант трифоновского типа романа как романа самосознания. | ||
| − | 27 июня 2001 в совете ТГУ защитил дис. (в виде монографии) «Романы Ю.В. Трифонова как худож. единство» на соиск. учен. ст. д-ра филол. наук (офиц. оппоненты д-ра филол. наук, проф. Н.П. Дворцова, В.В. Заманская и Ю.В. Шатин; утв. ВАК 18 янв. 2002). | + | 27 июня 2001 в совете [[Томский государственный университет|ТГУ]] защитил дис. (в виде монографии) «Романы Ю.В. Трифонова как худож. единство» на соиск. учен. ст. д-ра филол. наук (офиц. оппоненты д-ра филол. наук, проф. Н.П. Дворцова, В.В. Заманская и Ю.В. Шатин; утв. ВАК 18 янв. 2002). |
Редактировал сб. ст. «Актуальные проблемы лингвистики, литературоведения и журналистики» (2001), «Картина мира: модели, методы, концепты» (2002), книги Стенли М. «История Нэнс Дьюд» (2002), Партэ К. «Рус. деревенская проза» (2002). | Редактировал сб. ст. «Актуальные проблемы лингвистики, литературоведения и журналистики» (2001), «Картина мира: модели, методы, концепты» (2002), книги Стенли М. «История Нэнс Дьюд» (2002), Партэ К. «Рус. деревенская проза» (2002). | ||
| + | Автор более 40 работ. | ||
| − | Принял участие в работе ряда междунар., всесоюзн., всерос. и регион. науч. конф. В их числе: «Проблемы метода и жанра» (Томск, 1985, 1988, 1995), «Проблемы лит. жанров» (Томск, 1998, 2000); «Рус. лит. 1980-1990-х: пути развития, проблемы поэтики» (Москва, 1988, 1996); «Совр. сов. лит. втор. пол. восьмидесятых годов и ее осмысление в критике» (Омск, 1990); «Проблемы соц. прогресса Сибири» (Красноярск, 1991); «В. Набоков и рус. лит. XX в.» (Томск, 1999); «Тема страха в рус. лит. XX в.» (Томск, 2000); «На рубеже эпох: Специфика худож. сознания» (Магнитогорск, 2001); Духовно-ист. чтения (Томск, 1997, 2001); «Эстетические традиции в лит.: Сюжет и мотив» (Новосибирск, 2000); Междунар. симпозиум «Славянский мир на рубеже веков» (Красноярск, 1998); Междунар. конф. «Американский и сиб. фронтир» (Томск, 2001); Междунар. конф. «Постмодернизм и рус. лит. на рубеже тысячелетий» (Тюмень, 2002); Междунар. конф. «Творческое наследие Г.Г. Шпета в контексте филос. проблем формирования историко-культурного сознания» (Томск, 2002); «Рус. лит. в совр. культурном пространстве» (Томск, 2002). | + | |
| + | Принял участие в работе ряда междунар., всесоюзн., всерос. и регион. науч. конф. В их числе: «Проблемы метода и жанра» (Томск, 1985, 1988, 1995), «Проблемы лит. жанров» (Томск, 1998, 2000); «Рус. лит. 1980-1990-х: пути развития, проблемы поэтики» (Москва, 1988, 1996); «Совр. сов. лит. втор. пол. восьмидесятых годов и ее осмысление в критике» (Омск, 1990); «Проблемы соц. прогресса Сибири» (Красноярск, 1991); «В. Набоков и рус. лит. XX в.» (Томск, 1999); «Тема страха в рус. лит. XX в.» (Томск, 2000); «На рубеже эпох: Специфика худож. сознания» (Магнитогорск, 2001); Духовно-ист. чтения (Томск, 1997, 2001); «Эстетические традиции в лит.: Сюжет и мотив» (Новосибирск, 2000); Междунар. симпозиум «Славянский мир на рубеже веков» (Красноярск, 1998); Междунар. конф. «Американский и сиб. фронтир» (Томск, 2001); Междунар. конф. «Постмодернизм и рус. лит. на рубеже тысячелетий» (Тюмень, 2002); Междунар. конф. «Творческое наследие Г.Г. Шпета в контексте филос. проблем формирования историко-культурного сознания» (Томск, 2002); «Рус. лит. в совр. культурном пространстве» (Томск, 2002). Чл. докт. дис. совета (рус. яз.; рус. лит.) в [[Томский государственный университет|ТГУ]]. | ||
| Строка 33: | Строка 35: | ||
| − | Роман Ю. Трифонова «Старик»: (роль нравственного самосознания личности в истории) // Худож. творчество и лит. процесс. Вып. 7. Томск, 1985; | + | * Роман Ю. Трифонова «Старик»: (роль нравственного самосознания личности в истории) // Худож. творчество и лит. процесс. Вып. 7. Томск, 1985; |
| − | Человек и мир в эстетических представлениях Ю. Трифонова // Там же. Вып. 8. Томск, 1988; | + | * Человек и мир в эстетических представлениях Ю. Трифонова // Там же. Вып. 8. Томск, 1988; |
| − | Сибирь в творчестве том. прозаиков (В. Афонин, Вл. Колыхалов, В. Макшеев): В помощь лектору. Томск, 1989; | + | * Сибирь в творчестве том. прозаиков (В. Афонин, Вл. Колыхалов, В. Макшеев): В помощь лектору. Томск, 1989; |
| − | Принципы воплощения авт. сознания в романе Ю. Трифонова «Время и место» // Худож. творчество и лит. процесс. Вып. 16. Томск, 1990; | + | * Принципы воплощения авт. сознания в романе Ю. Трифонова «Время и место» // Худож. творчество и лит. процесс. Вып. 16. Томск, 1990; |
| − | Проблема отчуждения в современном романе // Сов. лит. втор. пол. восьмидесятых и ее осмысл. в критике. Омск, 1990; | + | * Проблема отчуждения в современном романе // Сов. лит. втор. пол. восьмидесятых и ее осмысл. в критике. Омск, 1990; |
| − | Человек и мир в совр. романе // Пробл. лит. жанров. Томск, 1996; Славянский мир в рус. романе 2-й пол. ХХ в. // Слав. мир на рубеже эпох. Красноярск, 1998; | + | * Человек и мир в совр. романе // Пробл. лит. жанров. Томск, 1996; Славянский мир в рус. романе 2-й пол. ХХ в. // Слав. мир на рубеже эпох. Красноярск, 1998; |
| − | Детское сознание в романах В. Набокова и Ю. Трифонова («Защита Лужина», «Исчезновение», «Время и место») // Рус. лит. в ХХ в.: Имена. Проблемы. Культ. диалог. Вып. 2. Томск, 2000; | + | * Детское сознание в романах В. Набокова и Ю. Трифонова («Защита Лужина», «Исчезновение», «Время и место») // Рус. лит. в ХХ в.: Имена. Проблемы. Культ. диалог. Вып. 2. Томск, 2000; |
| − | Кино (театр) и реальность в поэзии Ю. Левитанского // Там же. Вып. 4. Томск, 2002; | + | * Кино (театр) и реальность в поэзии Ю. Левитанского // Там же. Вып. 4. Томск, 2002; |
| − | Романы Ю.В. Трифонова как худож. единство. Томск 2001; «Рубежность» как архитектонический принцип романов Ю. Трифонова // Ручьевские чтения. На рубеже эпох: Специфика худож. сознания. Магнитогорск, 2001; | + | * Романы Ю.В. Трифонова как худож. единство. Томск 2001; «Рубежность» как архитектонический принцип романов Ю. Трифонова // Ручьевские чтения. На рубеже эпох: Специфика худож. сознания. Магнитогорск, 2001; |
| − | Редукция как основной принцип поэтики прозы Л. Петрушевской // Постмодернизм: pro et contra. Тюмень, 2002; | + | * Редукция как основной принцип поэтики прозы Л. Петрушевской // Постмодернизм: pro et contra. Тюмень, 2002; |
| − | Совр. амер. лит. как феномен рус. самосознания 1990-х: Морис Стенли. «История Нэнс Дьюд» // Стенли М. История Нэнс Дьюд. Томск, 2002. | + | * Совр. амер. лит. как феномен рус. самосознания 1990-х: Морис Стенли. «История Нэнс Дьюд» // Стенли М. История Нэнс Дьюд. Томск, 2002. |
| − | + | ||
| − | Архив ТГУ. Ф. Р-815. Оп. 28. Д. 341; | + | =='''Источники и литература'''== |
| − | Архив ТГУ. Ф. Р-815. Оп. 71. Д. 4390; | + | * [http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000460641 Выдающиеся выпускники Томского государственного университета] /авт.-сост.: [[Фоминых, Сергей Федорович|Фоминых С.Ф.]] (отв. ред.), [[Некрылов, Сергей Александрович|Некрылов С.А.]], [[Грибовский, Михаил Викторович|Грибовский М.В.]] и др. Томск: Изд-во [[Томский государственный университет|ТГУ]], 2013. 258 с. |
| − | Гуманитарий: Юбил. вып. 1997. | + | * Архив [[Томский государственный университет|ТГУ]]. Ф. Р-815. Оп. 28. Д. 341; |
| + | * Архив [[Томский государственный университет|ТГУ]]. Ф. Р-815. Оп. 71. Д. 4390; | ||
| + | * Гуманитарий: Юбил. вып. 1997. | ||
СУХАНОВ Вячеслав Алексеевич (р. 15 февр. 1958, Магнитогорск Челябинской обл. -профессор кафедры истории русской литературы XX в.
Отец С., Алексей Константинович (р. 1930), из крестьян дер. Лепешки Смоленской обл., окончил Свердловский юрид. ин-т и Новосиб. ин-т сов. торговли. Работал сотр. МВД, ст. следователем, следователем по особо важным делам. В н. в. на пенсии. Мать С., Анастасия Васильевна (дев. Кононова, 1930-2001), из крестьян хутора Луг Ржавского сельсовета Курской обл., окончила Обоянское пед. училище, была воспитателем детского сада.
Был женат на Галине Алексеевне (дев. Павлова, р. 1958). Она окончила филол. ф-т ТГУ. Их дети: Яся (р. 1977) окончила отд-ние междунар. отношений ист. ф-та ТГУ, в н. в. студентка Берлинского ун-та им. А. Гумбольдта; Алексей (р. 1986), окончил гуманит. лицей. Втор. браком был женат на Ирине Валерьевне (дев. Ракова, р. 1969). Она окончила отд-ние журналистики филол. ф-та ТГУ. Их сын Арсений (р. 1998).
В 1970 вместе с родителями С. переехал в Красноярск-26 (ныне Железногорск). В период учебы в школе был ред. стенгазеты, чл. стройотряда, секретарем комитета ВЛКСМ школы. После окончания средней школы № 97 (1975) по комс. путевке уехал на строительство Саяно-Шушенской ГЭС. Учился на электромонтера в упр. карьеро-бетонного хоз-ва (пос. Черемушки Краснояр. кр.), посещал вечернюю ШРМ. Затем работал газорезчиком на Краснояр. опытном заводе треста «Сибхиммонтаж», был чл. штаба «Комс. прожектора». В 1976 поступил на филол. ф-т ТГУ, где его учителями были А.А. Ачатова, Н.Н. Киселев, Е.А. Сафронова, Т.Л. Рыбальченко, Ф.З. Канунова, А.С. Янушкевич, О.И. Блинова, В.В. Палагина, Г.А. Климовская и др. Окончил ун-т (1981) по специальности «рус. яз. и лит.» с квалификацией «филолог, преп. рус. яз. и лит.», защитив дипломную работу «Совр. человек и история в прозе Ю. Трифонова» (науч. руководители доц. Е.А. Сафронова и Т.Л. Рыбальченко).
С 1 сент. 1981 - учитель рус. яз. и лит. средней школы № 28 (Курган). С 1 дек. 1983 - аспирант каф. сов. лит. филол. ф-та ТГУ (с 19 марта 1986 учился в заочной аспирантуре). С 19 марта 1986 - мл. науч. сотр НИЧ, с 5 февр. 1991 - ст. преп., с 10 февр. 1994 - доц., с 1 янв. 1998 - зав. каф. теории лит. и рус. лит. XX в. Учен. звание доц. по каф. теории лит. и рус. лит. XX в. присвоено Госкомитетом РФ по высшему образованию 25 окт. 1995. Читал или читает курсы: история рус. лит. 1940-60-х; история рус. лит. 1970-90-х; ист. рус. лит. 1940-90-х; актуальные проблемы совр. лит.; история рус. лит. 1950-70-х; история рус. лит. 1980-90-х; основные тенденции развития совр. лит. процесса; эстетические и худож. искания рус. лит. втор. пол. XX в.; теория лит.; спецкурс «Тенденции развития совр. рус. романа».
В 1980-х занимался теорет. вопр. поэтики жанра вообще и романа в частности, проблемами генезиса прозаических жанров. Исследовал лит. процесс 1970-80-х и прозу Ю. Трифонова.
28 мая 1987 в совете при ТГУ защитил дис. «Поэтика романов Ю. Трифонова 1960-80-х» (на материале романов о современности «Утоление жажды», «Старик», «Время и место») на соиск. учен. ст. канд. филол. наук (науч. руководитель канд. филол. наук, доц. Т.Л. Рыбальченко; офиц. оппоненты д-р филол. наук, проф. Н.Л. Лейдерман, канд. филол. наук, доц. А.П. Казаркин; утв. ВАК 27 янв. 1988).
В последующий период в связи с изменением общей социокультурной ситуации и публикацией всего корпуса «скрытой» рус. лит. XX в. (метрополии и зарубежья) занялся целостным осмыслением рус. лит. втор. пол. XX в. В ист.-лит. аспекте предметом изучения С. стал лит. процесс 40-90-х XX в. Сосуществование в лит. процессе различных картин мира определило необходимость поворота в сторону филос. концепций XX в. и освоения формирующихся культурол. подходов при сохранении того угла зрения на лит. процесс, который предоставляет жанрология. Изучение поэтики рус. романа 1950-90-х позволяет понять, какими предстают в отеч. культуре мир и человек ушедшего века. Методологически важно увидеть роман как целое в единстве всех его индивидуальных жанровых проявлений. Обращение именно к романам Трифонова многое проясняет в судьбе этого жанра в рус. лит. 1960-80-х, актуализируя в период всеобщего интереса к интертекстуальности проблемы сохранения жанровой целостности, поиск автора как творца худож. целого в деконструктивистской ситуации. С. рассмотрел поэтику всех пяти романов Ю. Трифонова в аспекте их худож. единства на пересечении двух дискурсов: структурно-типологического и герменевтического. Исследовал поэтику романов Трифонова, отразившую специфику романа как жанра, находящегося в зоне контакта с живой и незавершенной современностью. В теорет. плане предложил, рассмотрел и обосновал категорию худож. единства как метажанрового образования (в отличие от «худож. мира» как наджанрового). Выделил и исследовал разные уровни поэтики, в которых оформляется худож. единство романов Трифонова: типы худож. реальности и их взаимодействие в общей структуре худож. единства, тип героя и характер его взаимоотношений с реальностью, фабульную ситуацию и принципы выхода в сюжет, роль и место Другого, субъектную организацию и систему персонажей, принципы организации движения сюжета и тип сюжета, принципы организации худож. пространства и времени, формы авт. присутствия как организатора и участника отдельного худож. целого и единства всех романов. Одновременно с этим отдельные романы Трифонова интерпретировались С. и как целое, изучались особенности поэтики каждого из них, позволяющие выявить и описать инвариант трифоновского типа романа как романа самосознания.
27 июня 2001 в совете ТГУ защитил дис. (в виде монографии) «Романы Ю.В. Трифонова как худож. единство» на соиск. учен. ст. д-ра филол. наук (офиц. оппоненты д-ра филол. наук, проф. Н.П. Дворцова, В.В. Заманская и Ю.В. Шатин; утв. ВАК 18 янв. 2002).
Редактировал сб. ст. «Актуальные проблемы лингвистики, литературоведения и журналистики» (2001), «Картина мира: модели, методы, концепты» (2002), книги Стенли М. «История Нэнс Дьюд» (2002), Партэ К. «Рус. деревенская проза» (2002).
Автор более 40 работ.
Принял участие в работе ряда междунар., всесоюзн., всерос. и регион. науч. конф. В их числе: «Проблемы метода и жанра» (Томск, 1985, 1988, 1995), «Проблемы лит. жанров» (Томск, 1998, 2000); «Рус. лит. 1980-1990-х: пути развития, проблемы поэтики» (Москва, 1988, 1996); «Совр. сов. лит. втор. пол. восьмидесятых годов и ее осмысление в критике» (Омск, 1990); «Проблемы соц. прогресса Сибири» (Красноярск, 1991); «В. Набоков и рус. лит. XX в.» (Томск, 1999); «Тема страха в рус. лит. XX в.» (Томск, 2000); «На рубеже эпох: Специфика худож. сознания» (Магнитогорск, 2001); Духовно-ист. чтения (Томск, 1997, 2001); «Эстетические традиции в лит.: Сюжет и мотив» (Новосибирск, 2000); Междунар. симпозиум «Славянский мир на рубеже веков» (Красноярск, 1998); Междунар. конф. «Американский и сиб. фронтир» (Томск, 2001); Междунар. конф. «Постмодернизм и рус. лит. на рубеже тысячелетий» (Тюмень, 2002); Междунар. конф. «Творческое наследие Г.Г. Шпета в контексте филос. проблем формирования историко-культурного сознания» (Томск, 2002); «Рус. лит. в совр. культурном пространстве» (Томск, 2002). Чл. докт. дис. совета (рус. яз.; рус. лит.) в ТГУ.
Чл. Союза журналистов России. Состоял в КПСС (1984-1991). В период учебы в аспирантуре возглавлял культурно-массовую работу на ф-те, был организатором Дня филолога, смотров-конкурсов, факультетских вечеров.
Увлекается шахматами, пишет стихи и песни. Автор песенного альбома «По эскалатору судьбы», один из авторов антологии «Поэты Том. ун-та».
