Даниил Олегович Тузов
Дата рождения:

7 января 1973 г.

Место рождения:

Томск

Альма-матер:

Томский государственный университет


ТУЗОВ Даниил Олегович (р. 7 января 1973, Томск) – профессор кафедры гражданского права Томского государственного университета.

Биография

Отец Т., Олег Леонидович (р. 1947), окончил радиофиз. ф-т ТГУ, работал директором средней школы № 9, в н. в. – директор частной гимназии «Пеленг» (Томск). Мать, Светлана Ивановна (дев. Максак, р. 1946), окончила радиофиз. ф-т ТГУ, канд. физ.-мат. наук, в н. в. доц. каф. космических материалов и технологии Ин-та космических исследований и высоких технологий СО РАН (Красноярск).

Т. после окончания средней школы № 51 Томска (1987) обучался в среднем профес.-техн. училище № 16 по специальности «монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов». В 1990 поступил на юрид. ф-т ТГУ. Среди его унив. учителей В.М. Чернов, Б.Л. Хаскельберг, И.В. Федоров, Г.Л. Осокина, В.И. Сухинин, Н.Д. Титов, Т.Ю. Баришпольская и др. Окончил с отличием ун-т (1995) по специальности «юриспруденция» с квалификацией «юрист», защитив дипломную работу «Некоторые вопр. теории недействительных сделок» (науч. руководитель канд. юрид. наук, доц. В.М. Чернов).

В 1995–1998 – аспирант каф. гражданского права и процесса, с 1998 – асс., c 1999 – ст. преп., с 2000 – доц., с 2007 – проф. каф. гражданского права юрид. ин-та ТГУ. По совместительству в 1995–2004 преподавал в Том. экон.-юрид. колледже (ныне Том. экон.-юрид. ин-т). В 2001–2007 – ст. науч. сотр. лаб. соц.-прав. исследований юрид. ин-та ТГУ. В 2001–2004 – докторант каф. гражданского права. Читает курс гражданского права (Ч. 1–2).

Обл. науч. интересов Т. – вопр. недействительности юрид. сделок, защиты владения и права собственности; гражданского и арбитражного процесса (вопр. теории иска и права на иск); римского права (источники римского права, ресциссии, недействительность в силу закона, недействительность судебных решений); сравнительного и единообразного частного права (вопр. теории договоров); общей теории права (вопр. теории юрид. фактов, ответственности). В период аспирантской подготовки занимался выяснением юрид. природы реституции и ее места в системе гражданско-прав. ин-тов.

Им была раскрыта структура реституционного правоотношения, охарактеризованы и оценены, с точки зрения совр. права, специфические черты его реализации, сформулированы обобщающие выводы о действительном содержании и прав. природе реституции, а также прослежены ист. условия формирования и развития традиционных представлений о ней. В плане совершенствования закона нормы о конфискации при недействительности сделок (ст. 169 и 179 ГК РФ) Т. предложил исключить из кодекса, поскольку, по его мнению, эта мера по своей сути является публично-прав. средством и ее применение не соответствует основным началам гражданского права.

В 1999 в дис. совете при юрид. ин-те при ТГУ Т. защитил дис. «Реституция в гражданском праве» на соиск. учен. ст. канд. юрид. наук (специальность 12.00.03 – гражданское право, семейное право, гражданский процесс, междунар. частное право; науч. руководитель канд. юрид. наук, доц. В.М. Чернов; офиц. оппоненты д-р юрид. наук, проф. А.В. Цихоцкий; канд. юрид. наук, доц. Т.С. Этина; утв. ВАК в 2000). В последующий период Т. исследовал теорию недействительных сделок в ее развитии, в т. ч. судьбу в отеч. праве, ее значение и ценность для совр. права. Им были изучены римские корни и предпосылки появления классических учений в обл. недействительности сделок, прослежено их становление, развитие и распространение в прав. системах, основанных на романистической традиции.

В контексте юрид. трансплантатов в сфере недействительности сделок Т. были получены основные науч. выводы: а) некоторые зап. модели были заимствованы рос. правом без глубокого осмысления и доктринальных дискуссий, почти неосознанно; б) некоторые из этих трансплантатов, такие как конструкции ничтожности и оспоримости, адаптировались в рос. праве, другие же вызвали острую сенсибилизацию, сопровождаемую как теорет., так и практ. проблемами, вплоть до дисфункции системы, как произошло с категорией «несуществующей» сделки; в) игнорирование некоторых моделей, таких как пандектная Ungültigkeit, несмотря на заимствование др., генетически с ними связанных (например, Nichtigkeit и Anfechtbarkeit), вызвало серьезные дисфункции системы; г) некоторые действующие в рос. праве модели, имеющие практически исключительно нац. происхождение, функционируют не всегда удовлетворительно, как, например, т. н. реституция, представляемая в качестве «последствия недействительности».

В 2006 в дис. совете при ТГУ Т. защитил дис. «Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в рос. доктрине, законодательстве и судебной практике» на соиск. учен. ст. д-ра юрид. наук (специальность 12.00.03 – гражданское право, семейное право, гражданский процесс, междунар. частное право; науч. консультант д-р юрид. наук, проф. Б.Л. Хаскельберг; офиц. оппоненты д-ра юрид. наук, проф. М.И. Брагинский, Б.М. Гонгало, И.Д. Кузьмина; утв. ВАК в 2007). Другим направлением сравнительно-прав. исследований Т. явилось сравнение по ряду ключевых проблем частного права юрид. систем 20 европейских постсоц. стран (Албания, Белоруссия, Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Латвия, Литва, Македония, Молдавия, Польша, Россия, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Украина, Хорватия, Черногория, Чехия, Эстония) для нового, 5-го изд. «Атласа сравнительного частного права» под ред. проф. Ф. Галгано.

В обл. римского права основные исследования Т. посвящены ресциссиям юрид. актов и проводятся в следующих направлениях: а) ресциссия частноправовых актов в силу закона (ничтожность per legem); б) ресциссия судебных решений; в) ресциссия купли-продажи; г) ресциссия завещаний. В результате Т. вопреки укоренившемуся в мировой романистике представлению о текстуальном закреплении в римских «совершенных» законах (leges perfectae) санкции ничтожности обосновал доктринальное происхождение последней как результата интерпретации законов римскими юристами. Им оспорена и опровергнута распространенная точка зрения, связывающая ресциссию судебных решений в римском праве с их ничтожностью.

Кроме того, Т. показал различные случаи ресциссии купли-продажи в римском праве, обосновал самостоятельность ее прав. природы, не совпадающей ни с in integrum restitutio, ни с исками bonae fidei из emptio venditio, обосновал природу решения коллегии центумвиров, вынесенного в пользу ресциссии testamentum inofficiosum как далекого прототипа совр. конститутивного судебного решения. В то же время было показано значительное своеобразие этого решения, заключающееся в сочетании декларативного характера и конститутивного эффекта. В ходе романистических исследований Т. впервые выполнил науч. перевод на рус. яз. титулов I–V книги 44 Дигест Юстиниана (см.: Дигесты Юстиниана. Т. 6. М.: Статут, 2005. С. 454–525).

В 2009 в Перв. Римском ун-те «Ла Сапиенца» Т. защитил дис. по римскому праву «Rescissio в римском праве: «Исследование значения rescindere в римских юрид. источниках» («Rescissio in diritto romano: Studi sul significato di rescindere nelle fonti giuridiche romane») (науч. консультант проф. Марио Таламанка; чл. комиссии проф. П. Черами, Л. Гарофало, Ф. Сини). Т. принимал участие в работе междунар., всерос. и регион. науч. конф., симпоз. и совещ. В их числе: IX Коллоквиум романистов Центральной и Вост. Европы и Азии (Ун-т Нови Сад, Сербия, 2002); Междунар. семинар «Developing Russian Law» (Политехн. ун-т Лаппеенранты, Финляндия, 2007); 63-я сессия Междунар. об-ва истории права Античности им. Фернанда де Висшера (SIHDA) на тему «Процессуальное право» (Кавала, Филиппы, Греция, 2009); Междунар. конф. «Римское частное право и прав. культура Европы» (С.-Петербург, 2010); Междунар. конф. «Устройство Древнего Рима и совр. дилеммы власти» (Варминьско-Мазурский ун-т, Ольштын, Польша, 2010); Междунар. семинар «Частный судья в римском гражданском процессе» (Падуанский ун-т, Падуя, Италия, 2011); Междунар. семинар «Iudicatum» (летний филиал Падуанского ун-та, Брессаноне/Бриксен, Италия, 2011); 65-я сессия Междунар. об-ва истории права Античности им. Фернанда де Висшера (SIHDA) на тему «Обязательство в праве Античности: от возникновения к исполнению» (Льежский у-т, Льеж, Бельгия, 2011); Междунар. конф. «Римское право и современность» (Варминьско-Мазурский ун-т, Кетшын, Польша, 2012). Исследования Т. были поддержаны правительственными и неправительственными зарубежными организациями и фондами, в их числе: Итальянское Правительство (науч. стипендия для рос. граждан, 2003/04; 2005/06; 2006/07; 2007/08 уч. гг.); администрация Рима (2004); Урбинский ун-т, Италия (2004/05 уч. г.); Ф. «Реновабис», Германия (2005/06; 2006/07 уч. гг.); Обл. Пьемонт и Туринский ун-т, Италия (2008/09; 2009/10; 2010/11; 2011/12 уч. гг.); Об-во им. Макса Планка, Германия (2012–2013). Исследования Т. удостоились грантов Президента РФ для гос. поддержки молодых рос. ученых – канд. и д-ров наук (2008–2009; 2010–2011).

Стажировался: в Департаменте римского права и истории романистики Мессинского ун-та (Мессина, Италия, 2003); в Ин-те римского права и правовых систем Восточного Средиземноморья Перв. Римского ун-та «Ла Сапиенца» (Рим, Италия, 2004); в Ин-те истории права им. Леопольда Венгера Мюнхенского ун-та (Мюнхен, Германия, 2007); в Макс-Планк-Ин-те сравнительного и междунар. частного права (Гамбург, Германия, 2012). В 2002 Т. обучался на курсах повышения квалификации «Римское частное право» при МГУ и РАН. Принимал участие в III–VI сессиях Междунар. школы римского права (Варшавский ун-т, Польша, 2003, 2004, 2005, 2008). В 2004 обучался на курсах высшей квалификации по римскому праву (Ин-т римского права и прав. систем Вост. Средиземноморья Перв. Римского ун-та «Ла Сапиенца», Рим, Италия). В 2007 принимал участие в семинаре «Лат. юрид. палеография Средних веков» (Макс-Планк-Ин-т истории европейского права, Франкфурт-на-Майне, Германия). В 2011 повышал квалификацию в Колледже римского права CEDANT 2011 (Павия, Италия). В разное время читал и продолжает читать на ит. яз. лекции по рос. праву на юрид. ф-тах ит. ун-тов (Тренто, Турин).

Авт. более 100 работ, в т. ч. 7 монографий, учебника и 12 учеб. пособий. Подготовил 1 канд. наук (А.Ю. Зезекало, доц. каф. гражданского права ЮИ ТГУ; с 2012 по н. в. является командированным юристом при Секретариате Европейского суда по правам человека (Страсбург). С 2007 – чл. дис. совета Д. 063.53.05 (ныне – Д 212.267.02 по юрид. наукам) при ТГУ. С 2004 – чл. редколлегии и отв. ред. «Ежегодника гражданского права «Цивилистические исследования» (ТГУ). С 2005 – чл. редколлегии сб. науч. ст. (продолжаемое изд.), издаваемых по материалам междунар. коллоквиумов романистов стран Центральной и Вост. Европы и Азии под эгидой исследов. отд-ния «Джорджо Ла Пира» при Римском ун-те «Ла Сапиенца» и Нац. совета исследований (CNR) Италии. С 2012 – рецензент ж. «Zeszyty Prawnicze Uniwersyteta im. Kardinała Stefana Wyszyńskiego» [ZP UKSW] (Ун-т им. кардинала Стефана Вышыньскего, Варшава, Польша). Премии ТГУ (2000, 2008). Лауреат конкурса Том. обл. в сфере образования и науки (2001, 2003). Награжден медалью «За заслуги перед Том. гос. ун-том» (2008).

Свободно владеет ит., хорошие навыки владения англ., нем., пол. яз., латынью. Читает науч. тексты на исп. и фр. яз. Женат на Наталье Александровне Шадриной (р. 1974). Она окончила юрид. ф-т ТГУ, работает юристом. Их дочь Анна (р. 2007).

Труды

  • Иски, связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998;
  • Концепция «несуществования» в теории юрид. сделки. Томск, 2006;
  • Ничтожность и оспоримость юрид. сделки: пандектное учение и совр. право. М., 2006;
  • Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в рос. гражданском праве. М., 2007;
  • Теория недействительности сделок: опыт рос. права в контексте европейской прав. традиции. М., 2007;
  • Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок: теорет. очерк. М., 2008;
  • Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 3;
  • Concetti e terminologie romani nella edizione russa dei Digesta di Giustiniano // Index. Inter. Survey of Roman Law. Quaderni camerti di studi romanistici. 36. Napoli, 2008;
  • Ресциссия купли-продажи в позднеклассическом и постклассическом римском праве // Вестн. гражданского права. 2009. № 3;
  • La nullità per legem nell’esperienza romana. Un’ipotesi in materia di leges perfectae // Revue Internationale des droits de l’Antiquité. 2009. Vol. 56;
  • La rescissio delle sentenze giudiziarie in diritto romano: Intorno ad una teoria della nullità // Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte. Rom. Abt. 2011. Vol. 128;
  • La rescissio della compravendita nel diritto romano tardoclassico e postclassico // Actio in rem e actio in personam. In ricordo di Mario Talamanca / A cura del prof. Luigi Garofalo. Padova: Cedam, 2011;
  • ‘Testamentum inofficiosum pronunciari’. Tra tenore dichiarativo ed effetto costitutivo della sentenza centumvirale // Legal Roots-online. The Inter. J. of Roman Law, Legal History and Comparative Law. 2012.

Источники и литература