| ИВАНОВ, Геннадий Михайлович | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: |
Ворошилов Приморский край |
ИВАНОВ Геннадий Михайлович (родился 27 мая 1929, Ворошилов Приморского кр.) – профессор кафедры философии Томского государственного университета.
Мать И., Нина Ивановна (р. 1910), работала ред. лит. вещания в краевом радиокомитете (Владивосток). После развода с отцом И., когда тому было пять лет, вышла замуж за Владимира Леонидовича Левицкого, в то время директора дальневосточной туристической базы. После окончания средней школы № 6 в г. Ворошилове (1947) И. поступил на ист. ф-т Владивостокского пед. ин-та, а на следующий год перевелся на 2-й курс ТГПИ. После окончания с отличием ин-та по специальности «преподаватель истории» (1951) он с 25 авг. того же года – асс. каф. философии ТГУ. С сент. был направлен на курсы подготовки преп. марксизма-ленинизма, политэкономии и философии при Уральском ун-те (Свердловск). После окончания курсов И. с 1 сент. 1952 – асс. каф. философии ТГУ. С 15 окт. 1955 – аспирант Ин-та философии АН СССР (Москва). С 1 нояб. 1956 – асс., с 15 марта 1961 – доц. каф. философии ТГУ. С 15 дек. 1962 – зав. каф. философии и науч. коммунизма ТИАСУР. С янв. 1968 – ст. науч. сотр. (докторант). С янв. 1970 по авг. 1977 – зав. каф. философии и науч. коммунизма ТИАСУРа. С 1976 – проф. (утв. ВАК в учен. звании проф. 27 авг. 1976). С 30 авг. 1977 – проф. каф. философии ТГУ. С март 1978 – зав. каф. философии в Арзамасе (Горьковская обл.). В ТГУ читал курс ист. и диал. материализма. И. специализировался в области методологии ист. познания, в частности в разработке филос. аспектов теории источниковедения. В аспирантуре его науч. руководителем был д-р филос. наук П.В. Копнин (затем чл.-корр. АН СССР, директор Ин-та философии АН СССР). В февр. 1959 в совете при ТГУ он защитил дис. «К вопр. об особенностях познания соц. явлений». на соиск. учен. канд. филос. наук (офиц. оппоненты - профессора И.И. Матвиенко и А.И.Данилов). В цикле ст., написанных им в кон. 50-х – нач. 60-х гг. И., исходя из диалектически понятого им предметного и методол. монизма естествознания и истории, обосновал своеобразие процесса отражения действительности в ист. науке и показать его характерные черты. Это своеобразие, по его мнению, носит не абсолютный, а относительный характер. В монографии «Ист. источник и ист. познание» (Томск, 1973) он рассмотрел методол. аспекты теории ист. источника. В первую очередь им был подвергнут анализу вопр. о природе ист. источника, о его отношении, с одной стороны, к прошлой ист. реальности, а с другой – к самому процессу ист. познания. Он подверг критике позитивистскую (Ш.-В. Ланглуа, Ш. Сеньобос), неокантиантскую (А.С. Лаппо-Данилевский), «классическую» (Ф.Г. Брэдли, В. Дильтей и др.), неоидеалистическую (Б. Кроче) и др. концепции ист. источника в немарксистской историографии, которые, по мнению И., не раскрывают действительную как соц., так и гносеологическую природу ист. источника. Он отдал предпочтение марксистской методологии истории, рассматривающей природу ист. источника в свете понимания соотношения объекта и субъекта в самой ист. действительности и отражающем ее ист. познании. Сформулированная в этой книге концепция ист. источника получила широкое признание в сов. источниковедении, историографии и философии.В 1974 И. защитил дис. «Методол. аспекты теории ист. источника» на соиск. учен. ст. д-ра филос. наук (офиц. оппоненты – профессора Б.Г. Могильницкий, В.С. Барулин, А.М. Коршунов», утв. ВАК 8 дек. 1974). Науч. работы И. печатались в центральных и зарубежных периодических изд. (ГДР, Румыния, Венгрия). И. с 1953 состоял в КПСС. С 1976 – зам. председателя правления Томской обл. организации об-ва «Знание». Женат на Нине Филипповне (дев. Бубнова, р. 1929). Она работала ст. преп. ТМИ. Их дочь Алевтина (р. 1955) окончила ТМИ.
