| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Mgrib (обсуждение | вклад) (→Семья) |
Mgrib (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
|Имя = Нелли Петровна Лукина | |Имя = Нелли Петровна Лукина | ||
|Оригинал имени = | |Оригинал имени = | ||
| − | |Фото = | + | |Фото = ... |
|Ширина = | |Ширина = | ||
|Подпись = | |Подпись = | ||
| Строка 34: | Строка 34: | ||
Н.П. Лукина увлекалась изучением литературы, иностранных языков и истории. Была членом, секретарем комитета ВЛКСМ школы и райкома ВЛКСМ, руководителем школьной лекторской группы. В [[1969 год в истории Томского университета|1969]] г. окончила среднюю школу № 5 в Шире и поступила на [[Историко-филологический факультет Томского университета|историко-филологический факультет]] [[Томский государственный университет|ТГУ]]. | Н.П. Лукина увлекалась изучением литературы, иностранных языков и истории. Была членом, секретарем комитета ВЛКСМ школы и райкома ВЛКСМ, руководителем школьной лекторской группы. В [[1969 год в истории Томского университета|1969]] г. окончила среднюю школу № 5 в Шире и поступила на [[Историко-филологический факультет Томского университета|историко-филологический факультет]] [[Томский государственный университет|ТГУ]]. | ||
| − | Среди ее университетских преподавателей М.П. Завьялова, [[Могильницкий, Борис Георгиевич|Б.Г. Могильницкий]], [[Плотникова, Мария Ермолаевна|М.Е. Плотникова], [[Сухотин, Анатолий Константинович|А.К. Сухотин]], [[Сухотина, Людмила Григорьевна|Л.Г. Сухотина]] и другие. [[:Категория: Выпускники Историко-филологического факультета Томского университета|Окончила]] университет ([[1974 год в истории Томского университета|1974]]) по специальности «история» с квалификацией «историк, преподаватель истории и обществознания», защитив дипломную работу «Рабочий вопрос в программных документах народников» (научный руководители ассистент, ныне профессор ОмГУ А.П. Толочко, [[:Категория: Доценты Томского университета|доцент]], ныне [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]] [[Томский государственный университет|ТГУ]] [[Сухотина, Людмила Григорьевна|Л.Г. Сухотина]]). | + | Среди ее университетских преподавателей [[Завьялова, Маргарита Павловна|М.П. Завьялова]], [[Могильницкий, Борис Георгиевич|Б.Г. Могильницкий]], [[Плотникова, Мария Ермолаевна|М.Е. Плотникова], [[Сухотин, Анатолий Константинович|А.К. Сухотин]], [[Сухотина, Людмила Григорьевна|Л.Г. Сухотина]] и другие. [[:Категория: Выпускники Историко-филологического факультета Томского университета|Окончила]] университет ([[1974 год в истории Томского университета|1974]]) по специальности «история» с квалификацией «историк, преподаватель истории и обществознания», защитив дипломную работу «Рабочий вопрос в программных документах народников» (научный руководители ассистент, ныне профессор ОмГУ А.П. Толочко, [[:Категория: Доценты Томского университета|доцент]], ныне [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]] [[Томский государственный университет|ТГУ]] [[Сухотина, Людмила Григорьевна|Л.Г. Сухотина]]). |
=='''От старшего лаборанта профессора'''== | =='''От старшего лаборанта профессора'''== | ||
| Строка 43: | Строка 43: | ||
=='''Научная деятельность'''== | =='''Научная деятельность'''== | ||
| − | Научные интересы Н.П. Лукиной сформировались в рамках исследований научной школы [[:Категория: Профессора Томского университета|профессора]] [[Сухотин, Анатолий Константинович|А.К. Сухотина]]; влияние на формирование Н.П. Лукиной как ученого оказали [[:Категория: Профессора Томского университета|профессоры]] [[Чешев, Владислав Васильевич|В.В. Чешев]], М.П. Завьялова. Области научных интересов Н.П. Лукиной | + | Научные интересы Н.П. Лукиной сформировались в рамках исследований научной школы [[:Категория: Профессора Томского университета|профессора]] [[Сухотин, Анатолий Константинович|А.К. Сухотина]]; влияние на формирование Н.П. Лукиной как ученого оказали [[:Категория: Профессора Томского университета|профессоры]] [[Чешев, Владислав Васильевич|В.В. Чешев]], [[Завьялова, Маргарита Павловна|М.П. Завьялова]]. Области научных интересов Н.П. Лукиной – методология науки. Проанализировав научные школы как образцы плодотворных отношений в науке, когда происходит не только получение знаний, но и «производство» и «воспроизводство» самих исследователей, она выделила основные признаки научной школы как специфической формы совместной деятельности ученых; провела категориальный анализ и разграничила понятия «научной школы», «научного направления», «стиль мышления». Изучила особенное и общее в механизме зарождения и функционирования научных школ в естественно-научном и социально-гуманитарном познании и пришла к выводу, что системообразующим фактором научной школы является личность ее создателя, задающая идеи и программы исследования, определяющая стиль деятельности, нравственную атмосферу, традиции. |
[[29 сентября в истории Томского университета|29]] [[сентябрь 1983 года в истории Томского университета|сентября]] [[1983 год в истории Томского университета|1983]] г. в совете [[Томский государственный университет|ТГУ]] [[:Категория: Защитившие кандидатские диссертации в Томском университете|защитила]] диссертацию «Методологический анализ научных школ» на соискание ученой степени кандидата философских наук (научные руководители [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]] [[Сухотин, Анатолий Константинович|А.К. Сухотин]], [[:Категория: Доценты Томского университета|доцент]] Е.С. Ляхович; официальные оппоненты [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]] И.А. Майзель, [[:Категория: Доценты Томского университета|доцент]] А.Г. Савенко; утверждено ВАК [[25 апреля в истории Томского университета|25]] [[апрель 1984 года в истории Томского университета|апреля]] [[1984 год в истории Томского университета|1984]]). | [[29 сентября в истории Томского университета|29]] [[сентябрь 1983 года в истории Томского университета|сентября]] [[1983 год в истории Томского университета|1983]] г. в совете [[Томский государственный университет|ТГУ]] [[:Категория: Защитившие кандидатские диссертации в Томском университете|защитила]] диссертацию «Методологический анализ научных школ» на соискание ученой степени кандидата философских наук (научные руководители [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]] [[Сухотин, Анатолий Константинович|А.К. Сухотин]], [[:Категория: Доценты Томского университета|доцент]] Е.С. Ляхович; официальные оппоненты [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]] И.А. Майзель, [[:Категория: Доценты Томского университета|доцент]] А.Г. Савенко; утверждено ВАК [[25 апреля в истории Томского университета|25]] [[апрель 1984 года в истории Томского университета|апреля]] [[1984 год в истории Томского университета|1984]]). | ||
| Строка 49: | Строка 49: | ||
В дальнейшем Н.П. Лукина занималась анализом становления нового образа современной науки, отвечающего запросам постнеклассического этапа ее развития. Выяснила, что приоритетным направлением становится проблема укорененности науки в культуре, определения рациональных форм социокультурных предпосылок науки и их конструктивной роли в становлении нового знания. Разработала концепцию социокультурного синтеза как доминанты в конституировании образа современной науки как фундаментальной исследовательской стратегии и как способа бытия современной науки, способной к самотрансформации методологии, интегрирующей философские, логические, культурологические, лингвистические характеристики познания. Синтез, в понимании Н.П. Лукиной, опирается на методологию дополнительности, эвристичность которой заключается в создании органической целостности социального и культурного, что позволяет перейти от отдельных составляющих культуры и социума к их системному и одновременно новому сущностному качеству. Методологически синтез направлен на отыскание глубинных истоков познавательной деятельности и сопряжен с концептуализацией сложности и многогранности культуры и социума, в пределах которых вызревают не произвольные конфигурации, а фундаментальные характеристики современной науки. Социокультурный синтез реализуется через функции воспроизводства и легитимизации науки как механизм ее саморегуляции. | В дальнейшем Н.П. Лукина занималась анализом становления нового образа современной науки, отвечающего запросам постнеклассического этапа ее развития. Выяснила, что приоритетным направлением становится проблема укорененности науки в культуре, определения рациональных форм социокультурных предпосылок науки и их конструктивной роли в становлении нового знания. Разработала концепцию социокультурного синтеза как доминанты в конституировании образа современной науки как фундаментальной исследовательской стратегии и как способа бытия современной науки, способной к самотрансформации методологии, интегрирующей философские, логические, культурологические, лингвистические характеристики познания. Синтез, в понимании Н.П. Лукиной, опирается на методологию дополнительности, эвристичность которой заключается в создании органической целостности социального и культурного, что позволяет перейти от отдельных составляющих культуры и социума к их системному и одновременно новому сущностному качеству. Методологически синтез направлен на отыскание глубинных истоков познавательной деятельности и сопряжен с концептуализацией сложности и многогранности культуры и социума, в пределах которых вызревают не произвольные конфигурации, а фундаментальные характеристики современной науки. Социокультурный синтез реализуется через функции воспроизводства и легитимизации науки как механизм ее саморегуляции. | ||
| − | [[25 июня в истории Томского университета|25]] [[июнь 2002 года в истории Томского университета|июня]] [[2002 год в истории Томского университета|2002]] г. в совете [[Томский государственный университет|ТГУ]] [[:Категория: Защитившие докторские диссертации в Томском университете|защитила]] диссертацию «Социокультурный синтез в конституировании образа современной науки» на соискание ученой степени [[:Категория: Доктора философских наук|доктора философских наук]] (научный консультант доктор философских наук, [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]] М.П. Завьялова; официальные оппоненты [[:Категория: Доктора философских наук|доктора философских наук]], [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]] С.Ф. Денисов, А.А. Корниенко, [[Чешев, Владислав Васильевич|В.В. Чешев]]; утверждено ВАК [[22 ноября в истории Томского университета|22]] [[ноябрь 2002 года в истории Томского университета|ноября]] [[2002 год в истории Томского университета|2002]]). | + | [[25 июня в истории Томского университета|25]] [[июнь 2002 года в истории Томского университета|июня]] [[2002 год в истории Томского университета|2002]] г. в совете [[Томский государственный университет|ТГУ]] [[:Категория: Защитившие докторские диссертации в Томском университете|защитила]] диссертацию «Социокультурный синтез в конституировании образа современной науки» на соискание ученой степени [[:Категория: Доктора философских наук|доктора философских наук]] (научный консультант доктор философских наук, [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]] [[Завьялова, Маргарита Павловна|М.П. Завьялова]]; официальные оппоненты [[:Категория: Доктора философских наук|доктора философских наук]], [[:Категория: Профессора Томского университета|профессор]] С.Ф. Денисов, А.А. Корниенко, [[Чешев, Владислав Васильевич|В.В. Чешев]]; утверждено ВАК [[22 ноября в истории Томского университета|22]] [[ноябрь 2002 года в истории Томского университета|ноября]] [[2002 год в истории Томского университета|2002]]). |
Н.П. Лукина занималась также социологическими исследованиями, связанными с проблемами инфраструктуры Томского академгородка, методологической и социальной проблемой взаимодействия фундаментальных и прикладных исследований в академической науке. | Н.П. Лукина занималась также социологическими исследованиями, связанными с проблемами инфраструктуры Томского академгородка, методологической и социальной проблемой взаимодействия фундаментальных и прикладных исследований в академической науке. | ||
| Строка 59: | Строка 59: | ||
=='''Увлечения'''== | =='''Увлечения'''== | ||
| − | Среди ее любимых авторов Набоков, Борхес, | + | Среди ее любимых авторов Набоков, Борхес, Коэльо. Любит лыжные прогулки. |
=='''Труды'''== | =='''Труды'''== | ||
| Строка 70: | Строка 70: | ||
=='''Источники и литература'''== | =='''Источники и литература'''== | ||
| − | * Архив [[Томский государственный университет|ТГУ]]. Ф. Р-815. Оп. 28. Д. 125; Оп. 62. Д. 885. | + | * Архив [[Томский государственный университет|ТГУ]]. Ф. Р-815. Оп. 28. Д. 125; |
| + | * Архив [[Томский государственный университет|ТГУ]]. Ф. Р-815. Оп. 62. Д. 885. | ||
[[Категория: Персоналии]] | [[Категория: Персоналии]] | ||
| Нелли Петровна Лукина | |
| 250px | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: |
поселок Шира, Красноярский край (ныне село Шира Ширинского района Республики Хакасия) |
| Научная сфера: |
философия, социальная философия |
| Период работы в Томском университете : | |
| Место работы в Томском университете: |
кафедра онтологии, теории познания и социальной философии философского факультета |
| Учёная степень: | |
| Учёное звание: | |
| Альма-матер: | |
| Научный руководитель: | |
ЛУКИНА Нелли Петровна (в девичестве Зевакина, родилась 14 ноября 1951, поселок Шира Красноярского края) – профессор кафедры онтологии, теории познания и социальной философии.
Отец Н.П. Лукиной, Петр Антонович (родился в 1921), из крестьян, участник Великой Отечественной войны, в 1970-х гг. работал директором автобазы райпотребсоюза поселка Шира. Мать Н.П. Лукиной, Татьяна Ефимовна (в девичестве Москаленко, родилась в 1930), из крестьян, работала там же продавцом. В семье было 2 детей (брат Н.П. Лукиной, Сергей, родился в 1955, окончил Омское летное училище, затем юридический факультет ТГУ, работал летчиком гражданской авиации, затем преподавал право в среднем учебном заведении).
Замужем за Владимиром Петровичем (родился в 1946). Он окончил радиофизический факультет ТГУ, доктор физико-математических наук, в настоящее время директор отделения ИОА СО РАН, профессор ТГУ. Их дочь Полина (родилась в 1981) училась на международном факультете управления ТГУ.
Н.П. Лукина увлекалась изучением литературы, иностранных языков и истории. Была членом, секретарем комитета ВЛКСМ школы и райкома ВЛКСМ, руководителем школьной лекторской группы. В 1969 г. окончила среднюю школу № 5 в Шире и поступила на историко-филологический факультет ТГУ.
Среди ее университетских преподавателей М.П. Завьялова, Б.Г. Могильницкий, [[Плотникова, Мария Ермолаевна|М.Е. Плотникова], А.К. Сухотин, Л.Г. Сухотина и другие. Окончила университет (1974) по специальности «история» с квалификацией «историк, преподаватель истории и обществознания», защитив дипломную работу «Рабочий вопрос в программных документах народников» (научный руководители ассистент, ныне профессор ОмГУ А.П. Толочко, доцент, ныне профессор ТГУ Л.Г. Сухотина).
С сентября 1974 г. – старшийлаборант; с ноября 1976 г. – ассистент кафедры философии ТГУ. С 1978 г. – аспирант кафедры философии ТГУ. С апреля 1981 г. – ассистент, с апреля 1985 г. – старший преподаватель кафедры философии ТИСИ. С августа 1987 г. – доцент кафедры философии ТНЦ АН СССР (с 1991 РАН). В 1998-2000 гг. – докторант ТГУ. С 1 сентября 2000 г. – доцент, с 30 апреля 2003 г. – профессор кафедры онтологии, теории познания и социальной философии философского факультета ТГУ. По совместительству с 4 сентября 2000 г. – доцент, заведующий кафедрой философии ТНЦ СО РАН.
Читала и читает курсы: диалектический и исторический материализм, история философии, социальная философия, культурология, информационное общество: теория и практика; спецкурс «Идеология информационного общества»; «Гносеологические проблемы идеологии»; «Современная социальная критическая теория».
Научные интересы Н.П. Лукиной сформировались в рамках исследований научной школы профессора А.К. Сухотина; влияние на формирование Н.П. Лукиной как ученого оказали профессоры В.В. Чешев, М.П. Завьялова. Области научных интересов Н.П. Лукиной – методология науки. Проанализировав научные школы как образцы плодотворных отношений в науке, когда происходит не только получение знаний, но и «производство» и «воспроизводство» самих исследователей, она выделила основные признаки научной школы как специфической формы совместной деятельности ученых; провела категориальный анализ и разграничила понятия «научной школы», «научного направления», «стиль мышления». Изучила особенное и общее в механизме зарождения и функционирования научных школ в естественно-научном и социально-гуманитарном познании и пришла к выводу, что системообразующим фактором научной школы является личность ее создателя, задающая идеи и программы исследования, определяющая стиль деятельности, нравственную атмосферу, традиции.
29 сентября 1983 г. в совете ТГУ защитила диссертацию «Методологический анализ научных школ» на соискание ученой степени кандидата философских наук (научные руководители профессор А.К. Сухотин, доцент Е.С. Ляхович; официальные оппоненты профессор И.А. Майзель, доцент А.Г. Савенко; утверждено ВАК 25 апреля 1984).
В дальнейшем Н.П. Лукина занималась анализом становления нового образа современной науки, отвечающего запросам постнеклассического этапа ее развития. Выяснила, что приоритетным направлением становится проблема укорененности науки в культуре, определения рациональных форм социокультурных предпосылок науки и их конструктивной роли в становлении нового знания. Разработала концепцию социокультурного синтеза как доминанты в конституировании образа современной науки как фундаментальной исследовательской стратегии и как способа бытия современной науки, способной к самотрансформации методологии, интегрирующей философские, логические, культурологические, лингвистические характеристики познания. Синтез, в понимании Н.П. Лукиной, опирается на методологию дополнительности, эвристичность которой заключается в создании органической целостности социального и культурного, что позволяет перейти от отдельных составляющих культуры и социума к их системному и одновременно новому сущностному качеству. Методологически синтез направлен на отыскание глубинных истоков познавательной деятельности и сопряжен с концептуализацией сложности и многогранности культуры и социума, в пределах которых вызревают не произвольные конфигурации, а фундаментальные характеристики современной науки. Социокультурный синтез реализуется через функции воспроизводства и легитимизации науки как механизм ее саморегуляции.
25 июня 2002 г. в совете ТГУ защитила диссертацию «Социокультурный синтез в конституировании образа современной науки» на соискание ученой степени доктора философских наук (научный консультант доктор философских наук, профессор М.П. Завьялова; официальные оппоненты доктора философских наук, профессор С.Ф. Денисов, А.А. Корниенко, В.В. Чешев; утверждено ВАК 22 ноября 2002).
Н.П. Лукина занималась также социологическими исследованиями, связанными с проблемами инфраструктуры Томского академгородка, методологической и социальной проблемой взаимодействия фундаментальных и прикладных исследований в академической науке.
Автор около 40 работ, в том числе 2 монографий.
Принимала участие в работе научных конференций, семинаров и симпозиумов. В их числе: конференция «Духовная и светская культура как фактор социального развития региона» (Кемерово, 1996); конференция «Культура как способ бытия человека в мире» (Томск, 1996, 1998); II Копнинские чтения (Томск, 1997); III-V сессии Всероссийского семинара «Методология науки» (Томск, 1998, 2000, 2002); Международная научная конференция «А.Ф. Лосев и философия языка в России» (Москва, 1998); Международный конгресс «Новые технологии науки и образования на пороге третьего тысячелетия» (Новосибирск, 1999); II Российский философский конгресс «XXI в.: будущее России в философском измерении» (Екатеринбург, 1999); Международная конференция «Творческое наследие Г.Г. Шпета и философия ХХ в.» (Томск, 1999); Всероссийская конференция «Фундаментальные стратегии социогуманитарного знания в контексте развития современной науки и философии» (Томск, 1999); Международная конференция «Новые образовательные технологии в стратегии духовного развития общества» (Новосибирск, 2000) и другие.
Среди ее любимых авторов Набоков, Борхес, Коэльо. Любит лыжные прогулки.